1.媒体来源:中时新闻网
2.记者署名:高佩琦
3.完整新闻标题:游泳教练电影院无套爱爱10岁女童 辩：以为是高中生 下场惨了
4.完整新闻内文:
台中1名李姓游泳教练在打游戏时，认识1名10岁女童小花（化名），2人相约看电影，李
男竟在未戴保险套的情况下和小花发生性行为，事后还辩称不知道小花是未满14岁的女子
，法官审理时，依对未满14岁之女子为性交罪，判李男有期徒刑3年4月。李男不服上诉，
遭台中高分院法官驳回，维持原判决。
据判决书指出，李男在网络上打游戏认识小花，李男明知对方为未满14岁之女子，竟于
109年11月看电影时，在好奇心的驱使下2人发生性行为，过程中李男还未戴保险套，事后
小花与同学们聊天时不小心透露此事，经老师发现后告知父母，且报警提告。
李男辩称，他不知道小花是未满14岁的女子，他仅与小花看电影而已，并无发生性行为，
因为小花看起来很早熟，以为是高中生，但法官认为李男自称是游泳教练，并非毫无社会
经验之人，对于相处对象之年龄是否为幼女，应有相当程度判断能力，况且2人一起看电
影，应该具有一定的熟识度，不可能不知道小花的年龄。
小花表示，看电影时李男先亲吻她后，伸手摸她的胸部，还把她的裤子退去，2人发生性
行为的过程中，李男没有戴保险套，是后来才戴上的，某次她在和同学们聊天时，不小心
将和李男爱爱一事，告知同学们后被学校老师发现，此事才东窗事发。
台中地院法官审理时，认定李男证词不足以采信，但考量李男正值血气方刚之龄，因一时
冲动，明知小花心智尚未成熟、年幼懵懂，竟与小花发生性交行为，已违反社会善良风俗
秩序，严重影响小花身心成长，且李男犯后矢口否认犯行，也没有积极弥补小花所受损害
之态度，法官依对未满14岁之女子为性交罪，判有期徒刑3年4月。李男不服提起上诉，遭
台中高分院驳回，维持原判决。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220528001856-260402
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)