笑死 我还以为乡民每个都自认理组 是要看逻辑和数据说话的
遇到可以臭政府的事就无所谓了吗
郭这篇文章不就和平常乡民最讨厌的带风向文一样吗
1.消息来源
=>我某个医护朋友
这跟某业界人士、某专家，这种莫名其妙的来源一样，不可笑吗
这种文章平常发出来一定是被八卦板喷爆的
2.到底是哪里死人也不讲清楚
从截图来看，“很多孩子走了”的范围解读成“台湾”或是“某个医护
朋友工作的医院”都是说得通的，乡民一厢情愿的解读成是指“台湾”
，然后再喷解读成“某个医护朋友工作的医院”的人是恶意解读，未免
太自以为是了吧。
自己讲话讲不清楚好意思说别人恶意解读?
3.到底死了几个
=>很多
很多这种东西，每个人的感觉不一样，你今天不讲清楚到底是5个
、6个还是7个，不就是要给看到你这篇文章的人留下模糊想像的空间吗?
希望可已给看到这篇文章的人留下“走了很多小孩”的印象
你今天要是讲一个数字出来，后面再附上自己的感想觉得这个数字很多
是无可厚非的，看到这篇文章的人也能自己判断对他们来说这个数字是不
是真的“很多”。
承接第二点
这篇文章可被解读为
“某个医护朋友工作的医院”且“走了很多小孩”
与
“台湾”且“走了很多小孩”
这两件事是完全不一样的
选择这种含糊的叙述而被怀疑是在带风向不是很正常吗?