※ 引述《qazqaz321z (老衲)》之铭言：
: 现在看起来疫情进入高原期
: 接着死亡人数也开始会慢慢攀上高峰
: 今天已经126死了
: 当然都是长者居多 但每一个人背后都有一个家庭
: 126个家庭就这样不完整了
: 今天126死谁要负责？
面对传染力极强的omicron病毒
基本上就只有严格防堵跟共存两个选择
共存不只是民进党目前的策略
更是柯文哲早前就呼吁的政策方向
也就是说共存，可以说是朝野一致的共识
防堵派最具体的拥护者，基本就是中国共产党
严格防堵的结果，就是今天的上海
所以，在说谁要为126人死亡负责之前
要看的是，如果不选择今天这条路
因为疫情导致的伤亡，会不会比这126人还多
126人死亡，会不会其实反而是政策方向正确的结果
倘若像上海那样严格防堵
因为人力都花在防范新冠，而导致其他疾病的死亡人数
会不会反而多出更多倍
因为经济市场停止脚步，因为没钱继续过生活，没钱支付医药费进行有效医疗导致的伤亡
会不会反而更加严重
要先厘清的是，现在的政策
是导致高达126人死亡
还是压制到只有126人死亡
才是讨论是否该有人负责的前提
没错，每一个人都是一个家庭
但如果政策错误，导致死亡的人数更多
不就反而让更多的家庭破碎了吗？
当然，不是说选择共存，政策就没有检讨的空间
但在检讨的时候，更应该提出哪里的作法不足，提出哪里如果有改善
就可以让伤亡人数更加减少
而非单拿一个死亡人数，就指着要找战犯负责