众所周知
台湾采大陆法系(Civil Law)
但是说白了大陆法系漏洞太多
有没有知道这方面的八卦
跟大陆法系对应的就是海洋法系(Common Law)
如果台湾是海洋法系
陈水扁时代的卡债风暴就不会发生
当时银行充分利用大陆法系的漏洞
造成多少人变成卡奴
因为当时银行为了赚信用卡现金卡的钱
把钱借给没有还款能力的人乱花
衍生出非常多的卡奴
甚至在电视上大打广告说
借钱是一种高尚行为
这如果在海洋法系的国家根本不会发生
因为海洋法系的国家比如美国
海洋法系的特点是法院判决就有法律效力
法院判决就是法律的一部份
法官判决不必拘泥于法律文字的解释
但是大陆法系法官判决只能拘泥于法律条文的文字
说白了
如果在英美法系的国家
举个例子
银行借钱给没有还款能力的卡奴
卡奴需不需要还钱?
契约规定要还钱
法律规定必须遵照契约执行
可是法律条文并没有提到如果是银行卡奴引诱借钱
这个时候到底要不要还?
第一个判决最重要
只要第一个判决出炉
以后法院就会根据第一个判决裁决
就是法律的一部份
那银行引诱卡奴借钱要不要还
法律没规定
这个时候就看法官决定
有良心的法官看到 银行大打广告说借钱是高尚行为
就很有可能做出引诱免还的判决
那从此以后卡奴就解套了
银行不能借钱给没有还款能力的人
否则借款人免赔
所以英美法系的国家
企业也会考虑法律道德风险
因为法官判决时不是指拘泥于法律文字
说白了就是因为台湾是大陆法系
法官只能论证法律条文的文字做出判决
所以一堆人钻法律漏洞
银行钻这个漏洞制造出多少卡奴
有没有这方面的八卦?