我觉得要看情况
每天都在死人
当然这些死人里面自然也有小孩
对于家属当然无法接受
但对于无关的一般人而言
是无法感同身受的
毕竟该有的医疗有了
该做的准备做了
如果该有的医疗都有
譬如有充足的适用年龄的疫苗可打
譬如轻症就有处方药疗程可用，可大幅降低中重症机率
譬如一去急诊不用等两三个小时PCR，可以直接伤检分类后进行治疗
譬如一去急诊发现医院无法搞定，
可以快速联络到可以处理的医学中心，
而不是等两三个小时联络
譬如在家发现问题后，
有人能直接告诉他合法且可行的方法，
而不是花几个小时转接再转接
小孩还是死了
这能怪谁？
真的也只能说是命，或者运气不好吧
反之
如果该有的医疗没有
譬如他国都有疫苗可打，但我国还没买到就放宽共存了
譬如他国轻症就有处方药疗程可用，可大幅降低中重症机率，但我国条件严苛
譬如一去急诊等两三个小时PCR，迟迟无法正式开始进行诊断与治疗
譬如一去急诊发现医院无法搞定，要等两三个小时联络找不到下家
譬如在家发现问题后，父母花几个小时被转接再转接，
最后孩子死了还要被靠北父母自己蠢
这样小孩死了
就算只有一个
你是路人，你也会感到愤怒
很古早之前有一个 邱小妹人球案
就是没有得到即时的医疗
邱小妹最后走了
当时舆论譁然
医疗人球案╱邱小妹枉死 起诉2医师
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/31632
最后相关人士不但被起诉
使卫生署重新统整台湾的急诊救护医疗体系，
订立了所谓的“邱小妹条款”，
将台湾6大医疗区域的医疗院所分三级，
明定院内资源调度、院外转诊的制度规范，
借此来避免“医疗人球”事件的再次发生[1]。 (BY维基百科)
不为什么
只因为也许得到正常照护
这人是不必死的
与其论多寡
逝去的生命也无法挽回
但是不是回头检讨一下
我们此时此刻的制度规范或者说配套是否足够？
足够了，是不是能更好？
在那边讲说每天都死人
有什么意义呢？