Re: [新闻] Cheap合作有疑虑 北市交通局回应了

楼主: zephyr3725 (zephyr3725)   2022-05-27 04:19:20
※ 引述《tomgod17 (汤神17)》之铭言:
: 时隔多天,发声明澄清了
帮没帐号的朋友回一下这篇..谢谢大家。
接续这篇补充
要讨论交通 政治 什么都省省吧
就事论事,便宜在这方面根本太天真
被公关公司搞还没发现
其实从第一天看就觉得哪里怪怪的
,直白讲就是
北市交通局 =业主
公关公司 = 承包商
便宜哥 = 下游包商/工班
在法规里面,只有转包 没有分包
所以照一开始,便宜哥的说法跟北市交通局的说法
在对照整件事情
就已经发现 北市交通局是典型的政府机关发包模式
可以说 便宜哥赚了流量 完全毁掉自己的商誉
而他一直维护 偏袒的公关公司
正是害他最深的人
其他什么的深入思考的东西,我想便宜自己该冷静想想
长远是好还是坏
以上,至于我个人对这位YT的印象就只有...
世纪帝国2玩得其实不差喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com