如题
清冠一号疗效还有eua的争议很多
但我想很多人根本是眼红台湾能自主研发这么好的药
有人说根本过不了美国fda审查
我想这大概也是美国刁难
美国EUA第二原则：评估效力的试验，需采随机分配、双盲分组，并有安慰剂的对照组，最后评估两组试验人员的感染比例。
清冠就是有效，为何要配合美FDA搞这些把戏？
再来就是有人说实验数据不足！
https://bit.ly/3sZy7fQ
如这篇文所说： “它也做了一点点小规模的人体试验，也就是用清冠一号来治疗12位病患，而治疗的结果是“平均9天三采阴”。可是，由于这项实验是观察性的，而且没有安慰剂对照组，所以这样的结果根本就不可以被解读为具有疗效。毕竟，纵然没有接受清冠一号治疗的病患也有可能由阳转阴。”
但是清冠就是有效，为什么要找更多人来浪费钱呢？
结论，清冠真的是台湾之光