※ 引述《losel ()》之铭言：
: 媒体来源：新头壳 Newtalk
: 记者署名：张语涵
: 完整新闻标题：
: 民众抢买“清冠一号”潘建志点名2医师绿委回答：有足够医学证明有疗效？
: 完整新闻内文：
: 新头壳newtalk | 张语涵 台北市报导 发布 2022.05.26 | 11:23
: 国内25日新增76例本土病例死亡个案，再创新高，许多民众抢买中药“清冠一号”，但精
: 神科医师潘建志今（26）日表示，清冠一号缺乏相关数据，连RCT都没有做过，并点名民
: 进党两位具医师背景、且曾确诊的立委回答，“能证明清冠一号对新冠病毒感染有疗效？
: ”，强调人命关天，医师应永远和人民站在一起，更该坚守专业立场，不因党派倾向而有
: 所退让。
: 潘建志在脸书发文表示，有效的新冠口服药开立人数仍偏低，但没有疗效实证的清冠一号
: ，政府却提供许多确诊者服用，中医院所的库存全部清空。他提及，美国加州大学（UCSF
: ）医学院教授林庆顺认为，清冠一号疗效证据力不足（原文 https://bit.ly/39Rbi7m）
: ，他也写过文章列举事实，（https://bit.ly/3Gyj0Qh），但卫福部仍给清冠一号EUA疗
: 效背书和公费开立，不符合科学实证原则。
: 他说，最矛盾的是，卫福部自已的“新型冠状病毒（SARS-CoV-2）感染临床处置指引”中
: ，没有列入清冠一号成为治疗药物，而Paxlovid和莫纳皮拉韦却都写进去了，“这不是自
: 己打脸吗？中药和西药，一样都要受到药事法的规范”。
: 他痛批，“最可耻的是几位网红医师，对化痰药NAC治疗新冠病毒证据力不足一事用力批
: 判，但对清冠一号却默不作声，双重标准，NAC的RCT（随机对照试验）无法证明能治疗新
: 冠感染，但至少NAC是呼吸道疾病常用药。它的副作用，不良反应（毒性很低）比率和交
: 互作用很明确，但清冠一号却缺乏相关数据，连RCT都没有做过。”
: “医师应该永远和人民站在一起。民主时代，更该坚守专业立场，不因党派倾向而有所退
: 让”，他点名民进党医师立委林静仪、医师立委邱泰源，两位都曾确诊，“请回答有没有
: 足够的医学实证，能证明清冠一号对新冠病毒感染有疗效？”人命关天，两位是否善尽立
: 法部门监督行政部门的职责？
: 潘建志质疑，台湾有多少高风险病患，在确诊早期，因为选择清冠一号，而没有服用有九
: 成疗效的Paxlovid，最后造成重症或死亡？这是非常严肃而急迫的问题，临床中西医师无
你可知道台湾有多少高风险病患
在确诊早期因为等待PCR以及繁复看诊领药手续
导致错过九成疗效的Paxlovid，最后造成重症或死亡?
相较之下清冠一号算是比较方便取得也经过政府EUA上市对预防重症有效的药
我今天不吃这个难道等5天后错过Paxlovid的用药期都没得吃吗?
这位精神科潘大医生你确定要吵这个议题?
: 可回避，不能退让，“病毒，不会分是西药或中药”。
: 潘建志质疑，台湾有多少高风险病患，在确诊早期，因为选择清冠一号，而没有服用有九
: 成疗效的Paxlovid，最后造成重症或死亡？ 图：取自潘建志脸书
: https://i.imgur.com/NXTjsxQ.jpg
: 完整新闻连结：
: https://newtalk.tw/news/view/2022-05-26/760752
: 备注：