Re: [新闻] “处女膜”歧视女性 网络调查近9成

楼主: doro0202 (Doro)   2022-05-26 18:01:25
在这个晚婚的现代的确是该改名啦
以前十三四岁就结婚入洞房了
这的确跟处女很有相关
而现在二十岁以后破处的一堆
早在那之前早就因为其它外力因素消失不见了
如运动造成的摩擦以及拿各种生活用品督自己等等
有些早熟的甚至在国小的时候就拿牙刷拿笔戳进去了
网络上都有影片佐证
所以啊,既然这构造早就跟处女无关
那本来就不该再以处女膜称呼
再说啦,这个是时代除了那些可悲处男外谁还会在意对方是不是处女?
够不够骚,会不会摇,技术好不好
这些早就比是不是处女重要了
只是齁
整天搞这种名称上的无聊议题
真的是有在做事?还是单纯虚耗国家资源造成社会空转?
我想,明眼人应该都看得出来
※ 引述《johnny790218 (全知)》之铭言:
: 1.媒体来源: ETtoday
: 2.记者署名: 记者吕晏慈/台北报导
: 3.完整新闻标题:
: “处女膜”歧视女性 网络调查近9成赞成更名阴道冠、阴道前膜
: 4.完整新闻内文:
: 为避免强化父权社会下的“处女情结”,不该以歧视、污名的方式命名器官,民进党立

: 林淑芬与台湾女人连线发起“处女膜正名”网络征名行动,将在27日正式拜会卫生福利

: 。根据网络调查,赞成重新命名“处女膜”者高达8成8,其中包括“阴道冠”、“阴道

: ”、“阴道前膜”、“阴道瓣”都是更改名词的选项。
: 林淑芬今年3月与台湾女人连线举行记者会,呼吁应修改“处女膜”、“恶露”等名词

: 引发热烈回响。妇女团体今天上午再度举行“处女膜正名,社会有共识,政府要行动”

: 者会,宣布明天将拜会卫福部,提交“处女膜正名”连署行动宣言,要求政府积极回应

: 理,召开专家会议,决定哪个医学名称是最恰当、正确的名称,再由教育部修改辞典正

: 。
: 根据“处女膜证明”网络征名连署行动调查,在1200名参与作答的民众中,参与填答者
: 88.93%赞成重新命名“处女膜”、6.31%不赞成,且赞成重新命名者中,38.9%认为应

: 正名为“阴道冠”、27%认为应该改为“阴道膜”或“阴道前膜”等名称,另有15.76%

: 为应改名为“阴道瓣”。
: 台湾女人连线理事长黄淑英说,社会各个团体支持处女膜正名行动,期盼政府正面回应

: 她举例,教育部在今年5月开会讨论更名事宜,但比较遗憾的是,其并未移除“处女膜

: 的称呼,而是增加“阴道前膜”等附注,不过,妇团主张应该让“处女”两字消失,而

: 是另外定义“处女膜”是什么。
: 黄淑英说,器官的命名不应该有价值观,应该以器官的功能、位置来命名,除了“处女

: ”之外,妇团也主张应该将“恶露”等名词更名,例如以产后排除物、产露等名词取代

: 不该冠以“恶”的名称,不要老是用一些歧视、污名的方式命名。她补充,有些男性留

: 回应也应该更改“龟头”、“包皮”等名词,她认为若男性认为此名词有害男性,也可

: 发起更名行动。
: 台大医院形体美容医学研究中心主任、医师戴浩志表示,台湾整形外科学会支持更名,

: 为处女膜这个名词会造成误解,实际上,“处女膜”是否完整与是否是“处女”并没有

: 系,虽然“处女”是重要的,但是不能当成唯一判断的原则,光是为了“处女”这个意

: 要去进行“处女膜修复手术”其实意义不大,因为医生也不知道原来长什么样子,每个

: 的外观、薄厚、洞的大小也不一样。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
: https://www.ettoday.net/news/20220526/2259282.htm
: 6.备注:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com