※ 引述《johnny790218 (全知)》之铭言：
: 1.媒体来源: ETtoday
: 2.记者署名: 记者吕晏慈／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: “处女膜”歧视女性　网络调查近9成赞成更名阴道冠、阴道前膜
: 4.完整新闻内文:
: 为避免强化父权社会下的“处女情结”，不该以歧视、污名的方式命名器官，民进党立委
: 林淑芬与台湾女人连线发起“处女膜正名”网络征名行动，将在27日正式拜会卫生福利部
: 。根据网络调查，赞成重新命名“处女膜”者高达8成8，其中包括“阴道冠”、“阴道膜
: ”、“阴道前膜”、“阴道瓣”都是更改名词的选项。
: 林淑芬今年3月与台湾女人连线举行记者会，呼吁应修改“处女膜”、“恶露”等名词，
: 引发热烈回响。妇女团体今天上午再度举行“处女膜正名，社会有共识，政府要行动”记
: 者会，宣布明天将拜会卫福部，提交“处女膜正名”连署行动宣言，要求政府积极回应处
: 理，召开专家会议，决定哪个医学名称是最恰当、正确的名称，再由教育部修改辞典正名
: 。
: 根据“处女膜证明”网络征名连署行动调查，在1200名参与作答的民众中，参与填答者
: 88.93％赞成重新命名“处女膜”、6.31％不赞成，且赞成重新命名者中，38.9%认为应该
: 正名为“阴道冠”、27%认为应该改为“阴道膜”或“阴道前膜”等名称，另有15.76％认
: 为应改名为“阴道瓣”。
: 台湾女人连线理事长黄淑英说，社会各个团体支持处女膜正名行动，期盼政府正面回应。
: 她举例，教育部在今年5月开会讨论更名事宜，但比较遗憾的是，其并未移除“处女膜”
: 的称呼，而是增加“阴道前膜”等附注，不过，妇团主张应该让“处女”两字消失，而不
: 是另外定义“处女膜”是什么。
: 黄淑英说，器官的命名不应该有价值观，应该以器官的功能、位置来命名，除了“处女膜
: ”之外，妇团也主张应该将“恶露”等名词更名，例如以产后排除物、产露等名词取代，
: 不该冠以“恶”的名称，不要老是用一些歧视、污名的方式命名。她补充，有些男性留言
: 回应也应该更改“龟头”、“包皮”等名词，她认为若男性认为此名词有害男性，也可以
: 发起更名行动。
: 台大医院形体美容医学研究中心主任、医师戴浩志表示，台湾整形外科学会支持更名，因
: 为处女膜这个名词会造成误解，实际上，“处女膜”是否完整与是否是“处女”并没有关
: 系，虽然“处女”是重要的，但是不能当成唯一判断的原则，光是为了“处女”这个意念
: 要去进行“处女膜修复手术”其实意义不大，因为医生也不知道原来长什么样子，每个人
: 的外观、薄厚、洞的大小也不一样。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.ettoday.net/news/20220526/2259282.htm
: 6.备注:
是不是歧视？应该算是吧！
改名有没有差？或许有吧？
问题是……
大家是不是搞错了啊？
如果要去论述这个歧视！
那问题点不是在处女膜啊！
平常人家在讲的时候…
会说：“你有处女膜吗？”
“这女的处女膜肯定破了？”
“我觉得这女生一定还有处女膜？”
歧视的点明明是在‘’处女‘’这个分类上面啊！
“你还是处女吗？”
“这女的百面不是处女了？”
“我觉得这女生一定还是处女（在室）？”
想搞女拳…
拜托也搞清楚自己想要倡议的是什么东西！
晕～
最后…
如果要以‘’处女‘’这两字去讲…
我还真不知道到底是要改什么名？
而且，这歧视的问题是在态度上！
你改名了，不就只是换一个词去讲而已！
“你还是‘’OO‘’吗？”
“这女的肯定不是‘’OO‘’了！”
“我觉得这女生一定还是‘’OO‘’？”
有差吗？歧视的点还在啊！
到底有什么差啊？
想搞女拳…
拜托也搞清楚自己想要倡议的是什么东西！
晕～