※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
https://www.dcard.tw/f/language/p/236539129
偶然看缩图造的时候,算法带到一个 穿着特异中古世纪风 主打英音口音独到,
专攻欧美小说英文教学法的视觉系英文youtuber EKO, 解释一些英文内容好像有两下,
有在某A一对一线上英文开英美小说课程,觉得挺有噱头,至少台湾好像不太流行这教学法
结果搜了一下就在DCARD看到一场只为质疑EKO对一个单字entertain 是否
能诠释成玩味 并搭上 entertain a word 这种好像自创词组的教法 ,战到天翻地覆
杜克 牛津博士 北科 跟 成大牙医 台大电机 为期将近一年的终极对决 堪称一绝
从战用法战到学校等级,战到询问教授之后回复结果的逻辑判断
虽然觉得某些事情精确很重要,但英文字有必要诠释到这么精确吗[email protected]@
小说文学之类的不是参杂了一堆作者自己限定用语,读英美小说学英文要求的是学习
重复出现的句构跟英文思考的推理吧!对一个字的钻牛角尖有这么重要吗
有没有八卦? 一个字能战一年是不是有史以来最狂XD