※ 引述《williamsf1 (Frank)》之铭言：
: 1.媒体来源: The News Lens 关键评论网
: 2.记者署名: 张瑞邦
: 3.完整新闻标题: 《纽约时报》调查：海地遭法国银行掏空一世纪，
: 如今沦为“财政巴士底狱”谁该负责？
: 4.完整新闻内文:
: 位于加勒比海的岛国海地（Haiti），为西半球首个推翻殖民统治、并于1804年成功建立
: 以黑人为主体的共和国。然而海地在整个19世纪期间，几乎被禁锢在法国政府要求“战后
: 赎金”的财政枷锁中。
: 根据《纽约时报》（The New York Times）调查披露，海地圣多明哥起义军（St.
: Dominican Rebels）虽于1791年至1804年的“海地革命”（Haitian Revolution）期间推
: 翻法国殖民者，但法方却要求海地弥补其战争及经济损失，并以“避免发生进一步的战争
: ”为由，勒索刚建国的海地政府需支付1.5亿法郎、相当于现今数亿美元的赎金，法国巴
: 黎的“法国工商信贷银行”（Credit Industriel et Commercial, CIC）更在之后掏空海
: 地数千万美元。摧毁该国经济之余，也刻意删除这段历史。
: 《纽约时报》强调，法国工商信贷银行早已将多数的相关文档销毁，当该银行的发言人吉
: 伯特（Paul Gibert）被问及该时期的相关资讯，其拒绝做任何说明，仅称：“当前的工
: 商信贷银行，已经跟过往截然不同。”
: 德国网络媒体《Tag24》指出，法国在海地独立后，透过派遣军舰至海地领海，以及采取
: 暴力胁迫的方式，确保海地能支付赎金。据估算，海地在独立后约70多年当中，总计约支
: 付了1.12亿法郎给法国，若按现今标准估算，价值约为5.6亿美元。
: 1880年9月，在海地政府几乎已还清这笔“自由之战所需支付的赎金”之际，法国工商信
: 贷银行以提供资金的名义，欲“协助”海地成立国家银行，然而此举却让海地在未来数十
: 年内，卷入新一波的债务漩涡中。
: 《纽约时报》指出，海地国家银行只是海地名义上的中央银行，法国金融界将其做为操弄
: 工具，同时也是对这个前殖民地采行的控制手段之一。
: 包含海地最富裕的奴隶主后裔等法国菁英在内，其所留存的财务帐本中，并未显示任何对
: 海地的国家建设或商业投资，遑论那些类似于协助欧洲迈向现代化进程的发展计划。
: 法国银行如何掏空海地财政？
: 海地中央银行全名为“海地国家银行”（National Bank of Haiti），最早由法国工商信
: 贷银行所设立。
: 法国工商信贷银行创办于1859年，当前总资产约3550亿美元，是法国“国民互助信贷银行
: ”（Crédit Mutuel）的子公司之一。法国工商信贷银行曾在19世纪末，以融资的方式协
: 助建造世界著名建筑、法国文化象征的“艾菲尔铁塔”（Eiffel Tower），以此做为“法
: 国大革命”（French Revolution）百周年纪念，以及迎接1899年“世界博览会”的产物
: 。
: 然而该银行的此项融资举措，实则摧毁了海地经济，直接将海地的大部分国家收入转入巴
: 黎，扼杀海地政府开办学校、设立医院等设置国家基础设施等能力。
: 《纽约时报》最初所揭露的资料显示，法国工商信贷银行至少已从海地掏空数千万美元，
: 而这些钜款最终都流向法国银行家的口袋里。
: 工商信贷银行惯用的手法，通常是规定旗下的海地国家银行，需对海地政府的每笔交易收
: 取佣金。在某些年份中，法国股东甚至因此获得巨额收益，这些丰厚的获利，更超过了海
: 地政府为当时国内150万公民所编列的基础公共建设预算总额。
: 为避免让让外界怀疑这些佣金的去向，法国工商信贷银行宣称：“海地国家银行将在法国
: 获得特许经营权，并免征海地税收和法律”，然而实际上，所有的权力仍掌握在工商信贷
: 银行的巴黎董事会手中，海地自身经营的国家银行根本没有发言权。
: 美国商业杂志《富比士》（Forbes）亦转述《纽约时报》的调查提及，海地国家银行于19
: 世纪末的书写资料中曾描述海地金融市场的实际掌控者，如同巴黎金融协会于1896年所记
: 载的那样：“海地国家银行是一家所属于法国的金融机构，该银行在海地的办事处只是分
: 支机构，置于法国总部的权力控制之下。”
: 《纽约时报》根据英国《泰晤士报》对该银行的财务报表分析显示，当时法国投资者在商
: 场上的平均报酬率约为5％，但海地国家银行的法国董事会成员和其法籍股东，平均每年
: 却能获得高达15％的投资报酬率，在某些年份的投资报酬率甚至逼近24％。
: 就算到了20世纪初，海地的情况依旧没有改善，当时海地的主要收入来源仰靠咖啡，然而
: 全国咖啡等作物的税收，却归法国工商信贷银行及海地国家银行的法籍投资者所有。若扣
: 除海地政府的国债，中央政府在平均每3美元的收益里，也仅剩其中的6美分能投入在国家
: 建设中。
: 相较于需支付法国咖啡税的海地，加勒比海另一侧的中美洲国家哥斯达黎加（Costa Rica
: ），在当时已将其外销咖啡所获得的收益用于建设学校、污水处理系统，甚至建构了拉丁
: 美洲首座市政电气化照明系统。
: 沦“财政巴士底狱”，海地政府也该为此负责？
: 《纽约时报》提出，海地总统于2021年7月遭暗杀、猖獗的绑架事件和黑帮问题不断在该
: 国上演、境内文盲比例偏高、劳工平均每天仅有2美元工资、饥饿及疾病环绕在这座岛国
: ，是个电力、垃圾掩埋及污水处理等基础公共设施皆相当缺乏的国家，海地似乎从建国以
: 来便深陷危机，到底谁该为此扛起责任？
: 《泰晤士报》从19世纪的外交记录、银行文件等历史文本中发现，法国工商信贷银行及海
: 地当地菁英共同操弄、贪腐的行径，造成了该国从一开始便遭消耗殆尽，更不用说治理好
: 国内经济、民生议题。
: 据统计，若当初被法国工商信贷银行掏空的经费能留在海地，海地至少能增加17亿美元的
: 收入，该额度甚至超过2021年海地政府全年的收入。
: 即这些费用若能投资在当地，使海地的农民、劳工、商人皆有受益机会，那现今海地的发
: 展绝对不仅于此。《纽约时报》也估算，海地国家银行在过去约两个世纪中，向法国等奴
: 隶主所支付的赎金，已致使海地经济损失高达1150亿美元。
: 而海地人民其实早已意识到国家银行提取资金至海外的行径，因此海地民众将海地的金融
: 窘境称为“财政巴士底狱”（Financial Bastille），把当时的情形与象征法国君主专制
: 、因关押政治犯而恶名远播的巴士底狱做一连结。
: 《纽约时报》也根据研究加勒比海地区历史的英国经济学家巴莫－托马斯（Victor
: Bulmer-Thomas）所提供的数据指出，当海地同时被法国工商信贷银行、海地国家银行，
: 以及咖啡税所束缚时，该国家的发展便迅速走下坡。
: “海地当局也犯了很多错误，比如自己卷入新的债务陷阱，以及未能以经济多元化的手段
: 推动国家发展，但毫无疑问，从19世纪末开始，海地内部所产生的诸多问题，皆应归咎于
: 法国等殖民帝国的压迫。”巴莫－托马斯如此说道。
: 《Tag24》则认为，美国其实也该为海地的财政恶化负责，尤其美国于1915年起占领海地
: 长达19年，在此期间经常奴役海地人民，逼迫民众以无偿劳动的方式进行经济生产。美国
: 也于该期间控制海地的财政，迫使海地政府向华尔街贷款。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://bit.ly/3NAq15f
: 6.备注: 美国《独立宣言》& 法国《人权和公民权宣言》：美法一家亲
这1亿多美金根本不是问题
是海地这国家太奇怪了
贪污的太严重，严重到无法想像
国家GDP 130亿万美金
人口1200万
过去10年收了国际破百亿美金的捐款
平均一年拿的的捐款是自身gdp 的10%
结果基建10年来没进步
这些钱不知道花哪里