※ 引述 《brokenback3 (3)》 之铭言：
: 　
: 美国最近在推日本成为联合国常任理事国，
: 　
: 日本成为政治大国的阻碍就是没核武 ，军事没正常化，韩国反对
: 　
: 印度跟美国目前联手抗中
: 　
: 印度有核武，军事实力世界前4
: 　
: 印度跟欧美关系一向很好
: 　
: 印度跟日本长期以来也不断传出想成为常任理事国的野心，
: 　
: 如果欧美日联手把俄国踢出安理会，
: 　
: 日本或印度哪国取代俄国成为联合国常任理事国可能性比较大？
: 　
如果从扣除核武因素的综合国力的角度上看，
日印德三国，比英法俄三国更有资格当常任
理事国。
日印德三国的综合国力，比英法俄更大，人口
也更多(德国差一些)
如果把欧盟看过一个整体，由欧盟掌握常任理事
席位，比法国掌握要更合适，欧盟的整体力量
显然是有资格的。
只不过去年法国明确拒绝了部分欧盟官员的
提议。
以上是从国力角度上看。
如果从历史继承的角度上看，
俄国继承苏联席位，中国继承中华民国席位，
印度继承英帝国席位，欧盟承接法国席位，
美国维持席位。
这可能是最合适的方案。
如果从政治平衡的角度看，非洲一直都
反对非洲无常任理事的联合国改革方案，
不给非洲安排常任理事的改革方案一定会
受到非洲的集体抵制。
东南亚和阿拉伯国家反而没这么团结。
但韩国反对日本，巴基斯坦反对印度，阿根廷
反对巴西，意大利西班牙反对德国，这都是
另一个政治平衡的因素。
所以联合国改革方案才常年难产。