当年申请研究所
我花了很长时间很用心的在准备书审资料和面试而且自认为准备的很丰富
结果落榜了
看完这篇文 终于明白为什么了
还我报名费
※ 引述《keroro39 (华人一直以为自己是动物)》之铭言：
: 今天再来自断一条生路！
: 事过境迁了，我来说点和Netflix 的故事。我先说，做为台湾的影视工作者，我很感谢N
: tflix 带给台湾影视圈的资金、机会，和台剧能被国际看到的新可能性。
: 但，做为国际桥牌社的制作人，我却有很多失望。
: 2019/3/1，国际桥牌社第一季的监制冯贤贤，在脸书po出了一张照片（图一）。对，那?
: 她第一次带着国桥的行销团队，三人赴新加坡拜访Netflix 亚洲总部，洽谈国际桥牌社?
: 购片事宜，相谈甚欢。
: 第一季毛片，亚洲采购主管看过，他觉得非常有意思。特别是，连他这个“在中国长大?
: 人”，都能很有趣的理解他不熟悉的台湾民主过程，甚至有很强的既视感，他很喜欢。?
: 年间我们共有四次碰面，两次在新加坡，两次在台湾。我们也在台湾的谈定了购片价格?
: 等候最后合约细节的调整。
: 我为了表示诚意，所以我回绝了非常热心，已经在帮我们恰谈HBO的Catchplay 。这件事
: ，到现在我还觉得对Catchplay 的杨总以及版权同仁非常不好意思。
: 但，在2019/11月，我们突然接到亚洲版权负责人deal off （图二、三）的通知，对，?
: 然。我们隐约得知几个可能的理由：
: “因为其他原创作品的成果，导至亚洲采购政策转变”
: “更上层主管对国桥有意见”
: “版权采购团队中，有人对国桥有意见”
: 我不知道真正的原因是什么，但我只知道，这个突然的变化，让国桥这个“很敏感的作?
: ”的版权贩卖方寸大乱。也为接下来，后续的版权买卖投下了极为不利的影响。因为业?
: 开始耳语：
: : “Netflex 突然不买了，那部片是不是有问题？”
: 然后同时，在外界很多观众猜测怎么还没上片，拼命敲碗时，业界突然传出了一些很奇?
: 的说法：
: 有从公广集团传出的“影片粗制滥造、史观不正确”的说法。
: 有从“版权业内人”传出的“国桥不懂事，得罪Netflex ”的说法。
: 有从公关系统传出的“哪有不买，就是持续在谈”的说法。
: 也有口径一致的“众乡民”，不屑的调侃“自由市场，有什么好靠腰的，人家欠你的国?
: 的吗？”的说法。
: 所有的耳语，我们都知道，但都没办法回应，因为，我们不想自断生路，只能吞了！
: 我现在回看那时候团队在巨变后，绝望中的群组对话（图四）。还有为了英文片名 #Isl
: ndNation 会不会敏感，该不该妥协的讨论（图五），都还历历在目，非常感慨。我们真
: 的是拿着团队所有人的前途，只想好好站着，在拼命想说ㄧ点台湾人故事的团队而已。
: 今天会想说出来，并不是要撕破脸，而是想让大家知道，很多事的过程并非大家知道的?
: 样云淡风清，水到渠成。但，很多事也并非“商业机制、自由市场”这几个字，就能轻?
: 带过的。至少，桥牌社不是。桥牌社的真实的世界复杂多了，不是大家想像的这样的。
: 国桥也从来不是，只在“纯商业市场”拼搏的产品而已！如果能这样，我们会轻松很多?
: 多很多！
: 不过，我们从来没有放弃和包括Netflex 在内的国际OTT平台合作，我们直到现在，都还
: ㄧ直在接触和争取中。虽然我们至今，还是ㄧ直得到各种新的无法采购的理由，但，我?
: 不会放弃！
: 做为一个台湾人，说自己的民主故事，没错！
: 做为一个影视人，开启新类型的尝试，没错！ : 做为一个生意人，卖台就是门好生意，没错！
: 做为一个屠狗辈，想到什么就说什么，真的白目！
: 但，我们没有做错事！唯一错的，就是老汪太讨人厌了吧。这点我认，真抱歉！
: 国际桥牌社制作人最新发文
: