: 嘘 kastyshing: 高雄疫情比双北早很多，上升曲线还不 223.139.95.32 05/19 11:44
: → kastyshing: 是压的好好的。双北疫情猛烧跟市长有 223.139.95.32 05/19 11:44
: → kastyshing: 没有担当脱不了关系啦，但KMTMD不会 223.139.95.32 05/19 11:44
: → kastyshing: 承认，只会继续市长好棒棒 223.139.95.32 05/19 11:44
听你在鬼扯,高雄之前疫情比较早 (年初的时候)
当时匡列还是很严格啊 政府的政策还是清零
那当然可以压下去 (看看倒楣的赤鬼)
但三月政府进一步放宽境外政策
后续就一炸不回头了
这时候高雄又没啥疫情,直到2-3周后才烧到高雄
之前高雄就是慢新北2-3周啦
4/6 新北破百 4/22高雄破百
4/13 新北破250 4/27高雄破250
4/21 新北破千 5/5 高雄破千
4/26 新北破2千 5/10 高雄破2千
成长速度根本一样
但之后高雄速度就缓下来了
为何? 因为后来匡列居隔政策放松很多
甚至带起没症状就不要去验的风向导致黑数比以往高很多
原本3-5天病例数会翻倍 后来变成8~10天左右才翻倍
而且中南部还享受到政策放宽的红利
当双北哇哇叫时 说政策应该怎样怎样调整时 CDC根本不鸟你啊
过一阵子后看看不行了才转弯 然后转弯时还加点限制
但此时双北疫情情已经又走到新阶段 有限度的调整只能稍微缓解 医护依然紧绷
但是中南部疫情还没走到那阶段 CDC转弯刚好给他们喘一口气
例如4/27 新北希望能0+7 但CDC决定先3+4
所以3+4时 高雄才刚破250 但新北那时候已经破3千例了
5/16CDC宣布0+7时 新北2万例 高雄4千例
其实不只高雄啦 台中也一样
你看这两都病例成长幅度几乎都差不多