富邦等保险公司有无违约？
没有，观感不好是一回事，但看到民代名嘴一直在错置观念
客户把保单签下后，叫”投保”，保险公司认可后，叫“核保”
此时契约才成立，这时才照白纸黑字来谈
都没到核保哪来的赔不赔的问题？
富邦应该还没狂的已经核保的不赔
保险公司不会倒？
台湾已经倒掉国华、国宝、幸福、朝阳四家寿险了（不知有无漏掉）
易手的寿产险公司也不少
除了国华是保险安定基金补坑以外（700多亿的样子）
其他的都是政府拿棍子跟萝卜要求其他公司接烂摊子
为啥会倒？已经停售的失能补助险，朝阳的保费可以是同业一半左右
白纸黑字？呵呵呵，这时保户就不会说自己爱追CP值认赔
反正就是政府要负责
保险公司都是稳赚的？
以前很难说，现在是保险公司要赔钱赚口碑都不可以
如同前面说的，保险公司倒了结果要政府负责
政府现在就要求寿险公司的任一商品都不能赔钱卖
注意唷：不是通算不能赔钱，是单一商品计算都不可以
所以之前还发生保险公司利率给太高被金管会纠正
失能险也是政府觉得以后保险公司应该会赔钱
再保公司也觉得台湾保险公司的条款太宽松，没公司要承保
然后这商品就消失在主流市场了
保险公司都拿赚的钱去买房地产？
这次风波中心的是产险公司，产险商品多为短年期（一年以下）
每年的保费收入、配佣、理赔金都有一定比例（以上指行之有年的商品）
防疫险这两年搞出来，风险系数波动超不稳定，不知去年有无赚钱
但因为短年期，产险公司通常不会拿钱去做长年期的投资
投资房地产当包租公的是寿险公司
只有这次才故意找理由拒保？
消防员、空服员能买的寿险额度就比老师等职业少，部分职业也不给保意外险，
实支实付很多业者也拒绝重复投保，搞到有体况额度又想拉高很麻烦
政府一直说不能歧视身障，保险公司也说依个案评估
但实务上，小儿麻痺在医疗保障这块一直被保险公司打枪
这次的乱象？
其实有部分公司在四月份停售前，
就有说有保同业的不核保，非强体也不核保
但保险的通路有保险公司、保代、保经（台湾的保经跟保代差不多了）
每个业务的贩售手法也不同
是公司的核保条件改变？还是保险业务不了解核保标准
还说业务直接装傻先卖了再说？
但是实务上，业务讲清楚保单缺点会不好卖保单
所以市场也是在劣币逐良币，大家啥都要CP值
如果被拒保或理赔，建议先看看被拒保或理赔的理由
有些理由不合理的，其实可以先请业务申覆看看
再来就是金融评议，最后就是上法院
不过台湾实务上都是直接找民代居多