1.媒体来源:
信传媒
2.记者署名:
叶佳华
3.完整新闻标题:
防疫保单之乱2》保户“赌博”　金管会最后也放弃专业跟着民粹走
4.完整新闻内文:
一张防疫保单，不仅让产险公司陷入空前危境，保户还荒谬上演“故意求确诊”的戏码，大举挤爆急诊室，要求开立诊断证明，如今产险业界也开启了拒绝重复投保的第一枪，乱象不仅未歇，反倒还越演越烈。
事实上，防疫保单最原始的本意是为了填补实际损失而生，但这一波疫情来的又急又快，防疫政策从“清零”转向“共存”，防疫保单却跟不上政策的转变，至今仍是以“清零”为基础所设计的保单，让产险业背负著庞大的理赔压力。那么除了业者之外，主管机关金管会、保户的问题又出在哪里？
保户也在“赌博”，1人买11张保单引爆道德风险
保户很大的问题是，在“清零”阶段设计出来的旧保单，市面上普遍的年缴保费是1000元，假设“确诊率”是20％、平均每件理赔金额5万元计算，等于花1000元就能换取“期望值达1万元”的保单。民众一见到“有利可图”就开始非理性抢购，不但一人多保，甚至引爆道德风险，陆续传出有民众为了领到保险理赔金而故意染疫，投保动机已明显不单纯。
根据明台产险日前公布内部正在审核中的保单，其中，居然惊见1人同时投保11张保单的夸张情况；根据业者估算，整体清查后发现大约有3～4成属于重复投保、由保险经纪人代签的“假保单”，比率则多达3成。
平心而论，民众之所以会大钻道德风险漏洞，就是因为政府的游戏规则没有制定好，以重复投保来说，每一家保险公司内部对于核保都设有审核机制，但问题是，有很多保户都是在不同公司投保，单一的保险公司并不知道该保户在其他家投保的情况。
但实务上是可以做到的。一名产险业者表示，像是旅平险就有规定一人最多投保3张，但这次防疫险却完全没有纳入这个机制，才会酿成如今的“重复投保争议”，也就是核保期间内重复投保者可能被退件，造成认为不公的民众频频找上立法委员陈情。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33883
6.备注:
保险公司出来洗地了^ ^