传染病防治法的核心就是避免传染病传播 不能避免传播就要减灾
而且我们都知道资源有限 要把资源分配在更有效的地方
什么资源该被有效分配? 资源的重要性该怎么排?
1. 医护人员 不用说这是最后一条防线 训练要长时间
2. PCR 需要专业人员操作 量能有限
3. 药 只能进口
4. 快筛 虽然不够 但是境内能生产
一开始的边境封锁跟居家检疫做的都很好 堪称教科书
花一定程度的人力资源就能把传染病阻挡在边境 当然很好
但是问题在于 当你境内传播率远高于境外 那应该就把资源分配去减缓境内传播
也就是两年后的现在台湾现况
当你境内一堆确诊到处跑的时候 没去监控这些境内确诊的人
却把资源拿去监控风险远低的居家检疫族群 就是资源的错置
就像是发生火警 然后你把消防车拿去浇后院的花园
说是火灾到这程度 房子都没救了 能救救花花草草也好
你有看过消防队那么智障的嘛?
资源的错置本身就违反了传染病防治法的核心-阻断传播跟减灾
里长警察不是没事干整天盯着居家检疫的人就好 烧到这种程度了
比起居家检疫的人 更是需要居家照护帮忙的人群
而且境内满街都是确诊人士 如果监控不了这些人的足迹
那监控风险更低的居家检疫族群根本没屁用
就算居家检疫要继续 但是手机定位的监控可以完全免了 完全是浪费资源
如果境内确诊人士一人一室 境外取得PCR阴性证明的需要更严格的一人一户也没道理
境外PCR阴性至少该比照一人一室
甚至跟确诊人士接触的境内人士只要三剂加快筛阴性就能0+7
境外更严格的PCR阴性的却还要7+7
那这样境外PCR阴性 如果打过三剂+边境快筛阴性 至少也该比照0+7
参照台湾境内确诊或密切接触者的防疫方式与现在的传播率
居家检疫应该调整成这样才不会自相矛盾
1. 打过三剂+边境快筛阴性 0+7
2. 打过两剂+边境快筛阴性 一人一室 3+4
3. 边境快筛阳性 一人一室 7+7
不然只是在自欺欺人
※ 引述《Wheelblack (我的笑点很低)》之铭言：
: 大家早安，小妹有一件事情不明白
: 月底回台，要入住旅馆（八天七夜）
: 手机定位还要被政府单位监控，确认有没有乱跑
: 就算在机场检测已经阴性，还是要被定位，居家检疫
: 不遵守居家检疫：依第58条、第69条，可裁处新台币1万元以上15万元以下罚锾
: 但是，上礼拜听呱吉直播，有听众来信说，家人确诊，但是母亲节是大日
: 家里的餐馆继续营业。
: 又看到ＦＢ上，一堆快筛阳性，跑到医院拿确诊通知书，因为要领保险的赔偿金
: 海龟，是不是次等国民？政府是不是为了国内选票，牺牲海龟
: 我因为出境台湾一年半，持续有缴劳健保，怕失去当分母（户籍）的资格
: 还有一问：零确诊，卫福部天天直播聊天，现在疫情大爆发，乱了脚步。
: 是不是‘欢喜过头’