※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之铭言：
: 如果现在去调查
: 应该有某个比例的人
: 遇过灵异事件或直接看过鬼
: 但好像这么久以来
: 都没有被科学证实存在
: 或是被合理的解释
: 为何这么多历历在目的事蹟
: 至今还是无法被证实？
: 这该怎么解释？
科学一个很重要的特征
存在被证伪性
什么意思?
你至少可以找到一种假设
(不一定需要现实存在，只要逻辑成立)
可以证明鬼不存在
那鬼存在这件事才是符合科学常识的
做不到，那这就不属于科学
例如“所有羊都是白色”
这叙述是不是可以被证伪
即使对于一个某星球
只存在白羊的世界
完完全全没人看过其他颜色的羊
(故不能确认其他颜色羊存不存在)
该世界的人依旧可以透过
假设有一只羊是黑(...等其他色)
这种可以导致原叙述被否定
但符合逻辑的假设
否定该命题
我们才会认为这是科学的
而不是谁说了就是怎么样OOXX
鬼存在这叙述
你找不到这种
能符合鬼不存在的逻辑判断假设
因此此叙述不符合科学
伪科学不是因为“不存在”
而无法被证伪
而是因为自己本身的命题有问题
自己有逻辑BUG
不要搞错了