备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
董冠怡
3.完整新闻标题:
菸防法明初审 4大条文受关注／除政院版本 另有立委或党团提出24个版本 盼本会期拍板定
案
4.完整新闻内文:
立法院明将排审“菸害防制法”修正草案，以新兴菸品、加味菸禁令、警示图文及菸品重量
限制等四大条文最受关注。除行政院版本外，另有立委或党团提出共廿四个版本，国民党卫
环召委林为洲表示，希望各方意见并呈，本会期能拍板定案。
在廿四个版本中，其中不乏与政院版内容相异之处，包括有立委提案“双禁”电子烟及加热
菸、不包括薄荷口味的加味菸禁令、警示图文扩大至七十五％等。至于菸品重量限制，因全
球无国家实施此类限制，加上主管机关无法提出根据，朝野立委质疑声浪甚大。
本次修法是十五年来最大幅度修正，草案中以新兴菸品管理方式最受立委关注，共有十二个
立委及党团提案版本，但内容分歧。除四版本与政院版方向一致采“开放加热菸、禁止电子
烟”外，另有六版本提案“双开”电子烟及加热菸，两版本比照反菸团体诉求提案“双禁”
。
草案第二大重点为禁止加味菸提案，共有九版本。其中六版本与行政院相同，采全面禁止花
香、果香、巧克力、薄荷等加味菸品。另有两版本将花香、果香、薄荷等口味自加味菸禁令
中移除，亦即容许前述口味持续贩售、不受加味菸禁令的限制。另有一版本除纳入行政院版
所列的口味外，更进一步禁止茶香、焦糖等口味。
此外，美国联邦政府机构食品药物管理署于上个月廿八日，提案将于全美各州一概禁止贩售
薄荷口味菸品，并已自五月四日启动公众征询。美国此一新举措是否将影响我国本周修法动
向，值得观察。
草案第三大重点警示图文则有六个版本，四版本皆同政院版要求面积扩大至八十五％，另有
两版本分别提案增至七十五％、五十％。
至于有关菸品重量限制提案有八版本，其中有多位立委提出修正动议，要求维持现行法规。
民进党卫环立委杨曜表示，卫福部版本有些条文修法，他并不认同，甚至觉得是“禁小不禁
大”，例如卫福部以易于携带、轻巧、时尚、具吸引力等理由欲禁止细支菸，但加热菸明明
更符合这些商品特性，卫福部却打算开放，且站在菸害防制立场，卫福部竟鼓励使用者购买
大包装或菸草含量较多的菸品，而全球也无任何国家针对纸菸实施重量限制，未来将可能造
成国际贸易障碍。
民进党卫环立委吴玉琴指出，目前全球只有十个国家订定八十五％或以上的警示图文面积，
属相对少数，这点于审查时需一并考量。而禁止加味菸已是国际趋势，美国联邦政府亦于上
个月底提出禁止薄荷口味菸品提案，乐见我国实施包含薄荷口味在内的加味菸禁令，但应排
除专供外销加味菸品的制造行为，避免造成国际贸易障碍，并伤害我国出口表现，只要外销
商符合进口国规定即可。至于禁止十五克以下菸品贩售，可能导致未来菸支都得变粗、变大
，甚至出现“量贩包”状况，这不是政府鼓励的方向。
林为洲表示，卫福部认为细支菸较好藏，会吸引青少年使用，事实上细支菸价格较高，一般
是四十岁以上中年人为主要购买族群、而非青少年。他认为，反倒是加热菸才符合“好藏”
的特性，因其菸味较难察觉，学生躲在厕所抽，老师恐怕也很难发现，但政院版草案却打算
开放加热菸，国民党团极力反对，应全面禁止。
此外，林为洲乐观认为，大家都有共识，朝向降低整体吸菸人数及减少二手菸危害修正草案
，本会期应可将法案送出委员会，再由朝野协商定夺。
针对重量限制条文，卫福部长陈时中于五月四日答询“委员的指教让我们重新思考”，并首
度松口“条文修改意义似乎不大，因为反而多支菸的（菸品）更多孩子才会抽”。国健署署
长吴昭军接受立委质询时也承诺，“这部份会做修正”，并进一步说明“民国一○六年送入
立法院一读的版本中，此条文就已经存在，而本次再提版本时，的确未思考那么多”。
☆自由电子报关心您，吸菸有害健康☆
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/1517638
6.备注:
金色力量 士林北投 王郁扬
电子菸合法化！
菸害防制法这出大戏，套句董氏基金会执行长姚思远多年前讲的一句话：“加热菸必然会成
为一个合法菸品”
https://i.imgur.com/ZUsj13c.jpg
但在他说出这句话后，他也从电视萤幕上被消失了。
—————
昨天1110516 审菸酒税法第七条：委员发言重点整理。
（民）吴秉叡 赖惠员 ：开加热菸
（国）张育美 ：调高菸税以价制量有用？ 长照稳定财源！
（众）张其禄：以价制量？应有多元配套。
（民）沈发惠 ：未来纸菸也能进行健康风险评估。
（时）陈椒华：请提供健康风险评估草案。
影片连结：
https://youtu.be/0Fxd3_ecris