※ 引述《BinnigQuate (新手上路 能闪则闪)》之铭言：
: 有关系就没关系，没关系就有关系。
: 两年前台湾丹麦合作的十二分钟COVID精准快筛系统没政府补助，被推三阻四不过不了T
FD
: 喂腐部却花两千多万去补助连屎都称不上的快筛，做不出来就算了，后来还被查出该厂
商
: 很不幸的台湾裙带资本主义下，只会劣币驱逐良币，造成现在花大钱买国外厂商快筛。
: 到底那天台湾政府官员才不会只为自己私利？成天只会做脱裤子放屁的事情，阻碍创新
又
: 还好在丹麦疫苗打足，已经过正常生活好几个月了，不然会被气死，咈咈。
再回一篇不知道会不会太凶残？
但因为回应的内容跟前一篇截然不同
这次来讲的是抗体快筛的"标的"
常常看到有人说接种疫苗后，抗体快筛就没用了
其实不尽然喔
抗体快筛跟疫苗有没有冲突
关键在"标的"
抗体快筛用的标的，可以是S蛋白、N蛋白或是E蛋白
疫苗用的标的，目前有S蛋白、全病毒
只要标的不同，就不会互相干扰
以台湾为例(疫苗都是S蛋白为标的)
接种者体内会有S蛋白抗体
而感染者体内会有全病毒蛋白的抗体
用S蛋白抗体快筛，接种者和感染者皆会阳性
若用N蛋白抗体快筛，只有感染者会是阳性
但还是有个问题，无法确定是正在感染或是曾经感染
这时要看IgM/IgG
IgM阳/IgG阴，感染早期约5~10天以内，IgG还没起来
IgM阳/IgG阳，感染约10~30天内
IgM阴/IgG阳，感染约30天以上，IgM已消退
这个天数有点笼统，一定存在个体差异，只是个大方向
去年不乏有"黑数"被判定为旧案，就是根据抗体的结果
那回到原PO提及的抗体快筛机又是如何呢？
https://i.imgur.com/XWTHSH3.jpg
这是官网的产品介绍，拉到下方有两个文件可下载
(上面也可以看到产品图，登革热的抗体快筛、跟COVID19的抗体快筛)
下载第二个文件
第二页
https://i.imgur.com/y5tjvXz.jpg
第一段
Total antibody detection at the point-of-need
The ViroTrack Sero COVID-19 Total Ab test aids in assessing a person’s immun
e response to a COVID-19 vaccine or
previous infection by detecting anti-Trimeric spike protein total antibodies
(IgG+IgM+IgA).
标的为S蛋白(三聚体)
有助于评估疫苗或是过往感染者的免疫反应
下面那段原文不放，是在说三聚体S蛋白总抗体，与中和抗体有正相关
所以这台抗体快筛，无法区分接种者或是感染者
丹麦的疫苗接种率貌似超过了80%
这台就不是用来区分是否感染的
https://i.imgur.com/L3QUgCN.jpg
中间偏上那段，才是这台的用途
监测、评估抗体状态(间接评估是否具保护力？)
不只是技术(抗原/抗体)不一样
连用途都不同了呢
怎办？