疫苗是降低重症率跟死亡率，不是打了就免疫
不要再瞎掰什么“突破性感染”
打从一开始就不是免疫，突你O的破
除非你是天选之人或曾经在短时间内已染疫后康复
管你打几剂疫苗，只要接触到患者
就有很高的机率被感染，不要有侥幸心态
快筛阴性撇除伪阴性问题
采样不确实、敏感度不足都是常见的问题
至少小弟身边已经有三位朋友家人有症状且快筛阳
他们的另一半快筛怎么测都是阴
但因为是密切接触者而做PCR结果却是Positive
依照这个政策
不知道又会让多少人误以为自己未受到感染
在家庭、职场（学校）、交际圈来回走跳
等发现有症状时已经不知道传给多少人去了
而这个政策不知道是基于什么理论依据
是相信施打三剂后会免疫？
还是感染后病毒量不足以传染他人？
或是一直强调有伪阳的政府却认为没伪阴问题？
现在这个节骨眼已经不求清零、阻断
但如果是基于“减缓感染速度”的方向
那这个政策看起来也毫无道理可言
依据全球统计，中重症、死亡率是很“稳定”的
意味着感染人数在短时间内大幅增加
中重症人数也会依照那个机率增加
（依照台湾健保奇蹟下的慢性病老人人数，搞不好中重症率还会略高于世界平均）
当医护、设备还有行政作业等量能轧不过来时
就会开始有中症转重症
重症无法就医而死亡的状况
对大多数“比例”的人而言可能都是轻症
但对少数“比例”的人，能否获得医疗就是存活的关键
这也是过去两年我们在世界各地看到的
可能少了呼吸器的支持就死亡的案例到处都是
而现在新的免隔离政策看起来不像是在减缓感染速度
比较像是基于经济上的考量或帮某个产业解套
但凡事都有代价，这代价也许是医护更沉重的负担
或是少数比例转中重症患者的性命
再过一、两周后我们就知道了。