Re: [问卦] 基隆2岁童过世...谁要负责?

楼主: forgotidgirl (伪。泽口靖子)   2022-05-16 10:32:51
※ 引述《EVEA (新试剂扶英战士)》之铭言:
: 据我了解........。
: 2岁确诊男童高烧到42.4℃
: 经家人紧急送到卫福部基隆医院急诊,医师诊断是病毒性脑炎,
: 但因基隆医院儿科没有儿科加护病房建议立即转院,
: 接连询问基隆长庚医院、台北内湖三总、台大、马偕全没有空病房,最后联络到台北荣总
: 可以收治,但却不幸在送医途中不幸死亡,无法挽救幼小生命。
: 基隆2岁童过世...谁要负责?
我觉得疑惑的是
有没有空病房会是理由吗?
如果是像叶克膜这种没有就是没有
或是根本没有儿科医师
这种硬伤的就算了
但是儿童高烧的即时处理
真的需要整间病房吗?
本人身体不太好
有一阵子跑急诊跟跑厨房一样
很多民众都是给一张移动床 医师先看诊处置
报告出来再看要不要住院
如果是这些大型center
没能力先急性处理儿童高烧吗?
哪怕只是暂时安置在那种隔帘
至少可以先给药点滴之类的吧?
想起多年前被虐待的邱小妹妹
被医院踢皮球 最后也是不治而死
我没有要定罪医院
我只想知道
没有病房真的是拒绝收治的理由吗?
先急症处理 需要什么设备再转不行吗?
如果说是疫情期间忙翻了 多一事不如少一事
那当年的邱小妹呢?
儿科医师到底够不够?
儿童高烧一定要用到儿童专科吗?
急诊医师什么都不能做吗?
最后感谢一下北荣 虽然来不及了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com