1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
王承中
3.完整新闻标题:
修法限缩民众检举临停 立院法制局：仅能治标
4.完整新闻内文:
去年底公布修正的道路交通管理处罚条例，限缩民众检举静态违规停车项目并于4月30日
实施。立法院法制局表示，限缩民众检举的修法方式仅是治标，问题的根源在于现况红实
线浮滥。
立法院在去年底三读修正通过道路交通管理处罚条例部分条文，限缩民众检举交通违规项
目。民众检举静态违规停车仅有5项，包括交叉路口、公共汽车招呼站10公尺内、消防车
出入5公尺内违规临停；违规并排临停；占用身障停车格等。对于其他红黄线或人行道违
规停车，则不再受理检举，
但在4月30日新制上路后，各地都出现反对声浪，有地方议员就质疑限缩民众检举，反而
更可能造成违停乱象，严重时甚至会引起交通事故，目前已有民间团体在立法院展开游说
，盼能重新修法。
根据立法院法制局最新报告指出，当初开放民众检举交通违规的立法理由，是考量民众如
能利用适当管道检举交通违规，除可弥补警力不足，也将产生吓阻效果。限缩民众检举的
修法方式仅是治标，不仅失去禁止标线的权威性 ，斲伤法规公信力，也未能正本清源。
法制局表示，问题的根源在于现况红实线浮滥，各地交通行政主管机关，未能就行政专业
结合因地制宜的事实需求，全面检讨红实线划设，适时改划黄实线以便利民众上下车临时
停车所需，导致民众动辄临停于住家门前的红实线上因而违规受罚。
法制局指出，虽然交通部表示民众仍可打110请员警到场处理，但民众报案后现有员警到
场开单举发的人力调配与时间耗费等，恐导致取缔不彰，进而让民众存在侥幸心态。且浪
费警力处理违规临停，而妨害警察应投入重大危害社会治安事件的勤务分配，似乎也有本
末倒置的情况。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205150081.aspx
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)