https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652597700.A.E4C.html
现在是文件有20万然后呢?
部长在新闻里也说有20多万啊
所以文件说有20万就是真的有20万可以用?
那你要不要去跟部长说
快去把其它的10多万找出来用
还没有饱和
为什么五月到现在每天就算校正回归也都没破10万筛检量
真好笑评估只考量机器、人力组合
然后不管现实条件可行与否
你干脆说台湾筛检量能完全可以涵盖2300万人
怎么会只有 19-20万量能
政府没钱买机器、没钱请人吗
科科
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之铭言：
: 来吸砲火
: CDC-严重特殊传染性肺炎指定检验机构名单及检验量能-252家 (4/26更新)
: 请先去看这个文件
: 不然没得讨论
: 之前这个文件的"最大"量能是19万多接近20万
: 现在是20万多一些
: 某人说的22万我是没看到，你可以先当他唬烂
: 每日最大量能(低标)跟每日最大量能(高标)
: 你会发现都是跟"3"有关
: 如1152=>3456或是1200=>1800
: 很明显就是单班、双班跟三班制
: 如第一个，低标跟高标都是8648，原本就三班制
: 有差的是本来应该只有单班或双班，"找得到人加班"可以拉高到3班制(理论上最大)
: 因此"低标"才会是正常情况的最大量能
: "高标"的前提是找得到人轮班，找不到人当然就达不到
: 全国加总的数据
: 低标12万，这个是正常情况的量能
: 高标20万，这个是找到人才能达到的情况
: 所以说20万算不算灌水呢？理论值嘛(笑)
: 但你能保证医院肯定找不到人轮班吗？
真好笑保证能量的人不把人力评估跟可行性弄出来
跟人家说你怎么知道没有
难怪2020的BNT飞了两年还没飞到还有人信
你怎么知道他不会下一秒就同意发货 XD
我不用保证医院弄出人力
我只要知道从四月底到目前为止
每天筛检量没有超过10万然后
一堆人等PCR报告
等一两天到四五天都有
你信任文件就去把文件上的能量拿出来用啊
: 接着把台北市、新北市，基隆市跟桃园市也都拉进来好了，北部嘛
: 正常情况(低标)为7万
: 理论(高标)是12万
: 5/2的新闻柯文哲说台北市量能达3万多(表格中高标31872)
: https://i.imgur.com/fkFCXp6.jpg
: https://i.imgur.com/Cjpz5Jq.jpg
: https://i.imgur.com/BdocYVT.jpg
: 5/7的新闻柯文哲说台北市量能2.5万(表格中低标22589)
: https://i.imgur.com/67acycn.jpg
: https://i.imgur.com/xU90eC6.jpg
: 差异也是在这
: 难道柯文哲一开始说台北市高标3万是唬烂吗？
: 我是不觉得啦，就理论最大跟现行最大嘛
: 那说全国高标20万算不算唬烂呢？
: 有些人觉得是欸
: 柯文哲说的台北市量能也接近这个文件的情况喔
: 要说这个文件不可信的话，是在质疑柯文哲吗？(笑)
: 今天公布的确诊68769中，北部占46389，67.4%
: 5/13则是占65%
: 假设不同县市整体阳性率差不多的话(实际不知道，有人能提供就好了，文末有说明)
: 则近期最高的9万7筛检量中，北部占了6万3~6万5(等比例计算)
: 刚刚说北部"正常情况(低标)"的量能是7万
: 北部筛检量接近6万5
: 确实接近饱和(余7%)囉
: 但以全国来说，则是10万/12万(余16%)
: 这就是区域不均的问题
: 检体外送也行，就是时效多个半天以上
: 这又是另一个问题了
: 一堆人从3万开始喊不足，不会超过5万、6万
: 到最近几天最大都9万多快10万了呢
: 全国20万是理论最大，确实很有可能达不到喔
: 比较"实际"的就是全国12万(北部7万)，12万~20万之间
: 然后区域不均肯定有，所以北部要饱和囉
: 但3万就在喊到顶的，也不会变先知啊
: 我就没看过反对的人分析数据，实际量能到底多少，只会用喊的
: 3万、5万、6万、7万的在喊
: 那到底是多少咧？还不是要回到这个表格
: p.s.
: 新北市社区筛检站阳性率9成这件事儿
: 以5/11为例
: 采检10381、确诊9277、阳性率89.4%
: 但当天新北市的确诊是24961
: 所以有一半以上的确诊"非"社区采检站贡献
: 还有大部分的其他来源，如ER，阳性率不一定也是9成
: 某友人(医检师)估算自家ER的阳性率是75%左右
: 不同医院又会有差异
: 台北市同理喔，阳性率90%指的是社区筛检站
: 所以我用确诊等比例估算"北部"的总筛检量
: 当然不一定准
: 但用社区筛检站阳性率90%来估算总筛检量，肯定也是不准
: 若你有更准确的数值欢迎提供
: 我会感谢你