备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
民报
2.记者署名:
黄彦宏
3.完整新闻标题:
前NCC祕书疑泄密给镜电视　有泽来函澄清
4.完整新闻内文:
有泽法律事务所日前来函表示，该所素来爱惜羽毛，谨守律师伦理，且律师刘志鹏已于4
月19日及 4月23日向本文记者澄清，他和黄马煜两人非为泄密者。
镜电视取照过程被爆NCC内部疑似有人泄露审查资讯给《镜周刊》社长裴伟，泄密者指向
有泽法律事务所律师刘志鹏、黄马煜。时力立委陈椒华4月28日质询时说，黄马煜跟NCC关
系非常好，刘志鹏、黄马煜及裴伟等镜电视高层常一起开会增补营运计画书、准备QA资料
。
刘志鹏是镜电视申请执照时的监察人、黄马煜则是前NCC（国家通讯传播委员会）秘书。
记者询问刘志鹏，他表示，除了监察人酬劳，他个人、有泽事务所都没有与镜电视签约，
也没有领取任何报酬与费用。
他解释，黄马煜是在2021年2月17日至有泽实习，实习期满后留任。在这之前镜电视应已
完成营运计划书，黄马煜至有泽任职后，没有协助撰写营运计划书。但至记者截稿前，黄
马煜本人手机关机无人接听，以电子邮件传送问题也未回应。
镜电视新闻台将于5月6日正式开台，在野立委多次质询执照过关的相关争议。国民党傅崐
萁及鲁明哲、陈椒华等立委，4月28日在立院交通委员会提案成立调阅小组，要求针对吴
嘉辉、黄马煜两人列为调阅范围，却遭民进党的5名交委会委员反对封杀。
陈耀祥表示，相关资料都可提供书面资料给交通委员会，但有些爆料连NCC都没有，他们
也要调查才能了解，“调阅小组没有实质意义”。不过，他这番话被召委洪孟楷要求道歉
，洪孟楷强调，成立调阅小组是立委的职权，“行政单位不能球员当裁判”。
陈椒华指出，每次NCC约询镜电视，镜电视内部都会有人帮忙处理、准备QA资料。而帮忙
的人就是黄马煜，他也会与裴伟、新闻部副总陈素秋等高层一起开会。黄马煜在2年多前
离开NCC之后，目前为泽法律事务所受雇律师，主持律师刘志鹏是镜电视申请执照时的监
察人。
鲁明哲也说，“收到很多关于黄马煜的检举！”并质问NCC查清楚“镜电视之乱”了没？
什么时候可以结案？
NCC内容处长黄文哲回应，已经开始约询镜电视相关人员，并找新闻部门做资料厘清、蒐
集。但黄文哲补充，NCC查的是镜电视的营运、不是弊案，行政机关并没有侦查权，如委
员觉得找黄马煜能够对案情有帮助的话，他也可以约。
陈耀祥则帮忙说，就他所知，NCC没有委员承认跟前NCC主秘吴嘉辉、祕书黄马煜联系过。
吴嘉辉当过主秘，在会里认识的人本来就很多；至于黄马煜的角色他不知道，但会检视他
是否违反《公务员服务法》的“旋转门条款”。不过，鲁明哲仍嘲讽，黄马煜泄密是“任
意门”的问题，不是旋转门！
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.peoplenews.tw/articles/82ca5273f7
6.备注:
民进党5名交委会委员反对成立调阅小组
陈耀祥昨天质询时却不正面回应只说NCC一直在调查
这么明显的包庇
小弟真的蛮好奇背后的黑幕