※ 引述《matatabi (matatabi)》之铭言：
: 监察院给执政党指派有点奇怪吧？
: 监察院的功能如果是监督，
: 不是应该给在野党吗？
: 让人民从在野党选监察院长才有监督的功用吧？
: 不然自己监督自己？第四权的媒体都无法监督了，
: 难道有自己人的监察院会有功能吗？
: 中华民国的五权宪法真的是脱裤子放屁欸
五权宪法和三权分立最大的区别就在于，
把监察权和考试权分别从立法权和行政权拔出来。
最大原因就在于避免立法权独大和行政权用人唯亲吧!!
考试院废除的好处，就是以后执政者除了政务官外，
连事务官都可以方便选用自己“想用”的人。
至于监察院会变鸡肋院，也是修宪制度搞得。
本来是靠选举，你太袒护执政党可能会选不上。
结果现在，要监督行政权，结果是总统提名，
之前还有立法院同意权取代选举可以民意监督。
但过去立委和总统分开选举，还可能总统和立院多数党是不同党派，
但现在总统和立委同时选举，正常情况下总统和立院多数党都会是同党。
这个同意权几乎等于鸡肋，除了马王政争那种内哄，
基本上提名等于通过，还监督个鬼。
监察权回到立委身上如果没有搞好，也是非常可怕。
立委手上就掌握棒子(监察权)和萝卜(预算)，给萝卜不吃，棒子就来了。
例如之前的邮递毒品，我是检察官我也不敢办，
现在办了顶多预算被砍，之后办了可能连官位都没了。
现在选举制度就有根本上问题，立委和总统同时选，基本上都是是一党独大。
其他考试院、监察院、司法院大法官，又会同时落入同一政党。
除非执政党内哄，否则四年内所有监督机制失效，人民就是韭菜。