以洁净能源取代再生能源？《温管法》修正草案尚无共识
李柏澔
有立委指出，为涵括未来发展的能源形式，应将第五条第一款中的“再生能源”字句应修
正为“洁净能源”；另有立委指出，目前国家政策以发展再生能源为主，不支持以洁净能
源字句来取代。（李柏澔摄）
今(12)日立法院卫环与经济委员会等联席续审《温室气体减量及管理法》修正草案，有立
委指出，为涵括未来发展的能源形式，应将第五条第一款中的“再生能源”字句应修正为
“洁净能源”；另有立委指出，目前国家政策以发展再生能源为主，不支持以洁净能源字
句来取代。
国民党立委吴怡玎表示，气候法条的终极目标是减碳，再生能源是手段，洁净能源包含绿
氢、再生能源，以及未知的能源形式，将条文的“再生能源”修正为洁净能源会是更精准
的用法。
2018年底“以核养绿”公投通过，废除该法第95条第1项“核能发电设备应于2025年以前
，全部停止运转”条文。
吴怡玎指出，由于非核家园已经遭电业法否决，建议删除行政院版第五条第一款“逐步落
实非核家园愿景”字句，尤其为了国家能源安全，假如之后核能有了更好的技术，删除的
话等于抛弃手中的武器。
吴怡玎表示，增加能源部门温室气体减量部分，国发会提到将有专责幕僚来主责技术层面
事务，然而气候变迁是新兴的议题，不只专责更要专业，从现有人口要找出专业人士已经
不容易，限缩在公务人员也是限缩我们的工具。
民进党立委洪申翰指出，虽然2018年公投否决了2025非核家园期程，但在“环境基本法”
第23条还是有逐步达成非核家园的条款，院版第一款和环境基本法内容没有差太多，台湾
在非核家园还是有法律基础。
洪申翰说，个人不支持把再生能源更改为洁净能源，毕竟国家目前的政策还是以发展再生
能源为主，加上要减碳，火力发电和其他能源形式也涉及不同配比组合，是否要增加能源
部门温室气体减量，经济部应再回头思考。
经济部研发会执秘庄铭池指出，能源部门碳排减量的方向就是增加再生能源，以及发展新
的无碳能源，若再增加能源部门碳排减量，恐和第八条第一款能源科技发展有所重复。
由于立委针对以“洁净能源”字句取代“再生能源”未达共识，召委赖惠员裁示第八条保
留协商。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220512003082-260405?chdtv
CHINATIMES
备注:
洁净能源就可以包含核能
当然不会让你修改啊
反核可是党的神主牌耶