1.媒体来源：雅虎新闻
2.记者署名：钜亨网记者陈蕙绫 台北
3.完整新闻标题：富邦产防疫险续保要签切结书 锭嵂保经开第一枪抗议违法
4.完成新闻内文：
富邦产险防疫险续保再爆争议，由于富邦产险要求保经业者签“切结书”，才同意接受于
该通路投保的案件可以续保，对此，锭嵂保经今 (11) 日开出第一枪向富邦产险提严正抗
议，发表四大声明指称富邦产险此举违反保险法。
锭嵂保经表示，富邦产险要求锭嵂应配合签回所谓的“切结书”后，富邦产险才会予以接
受续保作业，基于捍卫保户的法律权益及职责，对富邦产险防疫保单相关措施予以严正声
明。
首先，锭嵂保经表示，按保险法第九条明文规定，保险经纪人系代保户洽订保险契约，承
保或续保与否之权限归属保险公司，锭嵂保经并非保险契约当事人，竟要求由锭嵂切结与
否而定，保险经纪人若逾越此核保权限，不仅违反保险法规，亦违反保险经纪人合约书。
其次，锭嵂保经指出，富邦产险于今 (2022) 年 4 月寄送续期保费扣款通知书予同年 5
月保险到期的保户，将按原承保条件续保，并在契约到期前七日进行扣款。后来又于今年
4 月 18 日行文通知保经公司协助公告防疫险保单进件作业规则 (含新保与续保)，这一
连串承诺保户续保者乃富邦产险并非业务员或通路。
第三，本切结书是逼迫业务员和通路造假的行为，锭嵂保经说明，按富邦产险过往自动续
保之保险契约 (例如：伤害险)，皆是富邦产险于契约到期一、二个月前即寄发续期保费
扣款通知书予保户，并于契约到期前扣款，完成续保，并无再要求业务员或通路向保户说
明丶甚至承诺续保 (事实上依法也毋须此行为)。因此，富邦产险要求业务员或通路切结
有向保户承诺续保方式、地点与时间等，完全是以进件与否逼迫业务员和通路造假。基于
保险乃最大诚信契约原则，锭嵂保经实无法违心配合办理理。
锭嵂保经强调，如前述，明明是富邦产险承诺保户续保，本切结书却刻意混淆事实，将责
任转嫁给业务员和通路，包括：1、按富邦产险说法是因为确认业务员承诺续保，为何切
结书连保户是否投保同业也要切结；2、保户是否投保同业，业务员要如何确认？保户可
能未说出事实或自已投保多少保险也不清楚。3、切结书要求非保险契约当事人之业务员
和通路需负额外的民丶刑事相关法律贵任，但富邦产险却无任何责任，显示存有诸多不合
理之处。
锭嵂保经表示，为避免保户误解及富邦产险将无法续保的原因推究为公司和业务员未配合
签回切结书，锭嵂也正式行文给富邦产险，严正驳斥其要求签回切结书的续保作业，并要
求该公司应从速依约续保。同时声明别意图以公司未签回切结书为由，将不续保的责任转
嫁公司和业务员。
5.原文新闻连结：
https://reurl.cc/lovOoj
6.备注:
保险内斗？
锭嵂听说都是美眉
抗议起来应该很香
有挂？