Re: [新闻] 新北小女警开巡逻车自撞 波及奔驰特斯拉

楼主: rubric   2022-05-11 18:47:13
※ 引述《GyroCompass ( )》之铭言:
: 这个新闻我猜翻车的方式跟这个案例很像
: https://youtu.be/FDowNZX2-xQ
: 马三擦撞后翻车
: 感觉角度和速度都要在一个数值才行
: 所以不要再嘲笑这位小女警了好不好
先说我不是歧视,仅是论客观事实,
若有哪边不客观欢迎说。
先说结论,男女在各方面能力上本来就不尽相同
例如力量就是明显的例子,因此以前老师叫同学搬东西,
也是男生被叫居多。女生也不是每个国家都需要去当兵。
同理,
女生在一些事情的处理和专注度上,跟男生"可能"有差异。
女生"开车行为"上,也跟男生有些差异。
https://imgur.com/2IZmzZo.jpg
因此若要这女生赔偿,我是觉得还是有错,不是说错的就会变成对的。
也不是说被女生撞就活该去死,
只是金额上可能可以斟酌。
因为女生本就是稍微弱势的一群
(上面这句弱势的一群,不管去问女生、女权、或是部分男生
相信认同的也不少。同样晚上出门,女生相对就是比男生"较"需要担心一些
当然要解释成歧视女生也OK,但此处意思不是负面,
而是考量到不同性别的能力差异,进而给予弱势的那方支援)
社会应该对女生宽大一点,友善一点,
就像有些男生不太会跟女生冲突互骂一样。
套用在这次事件,我觉得未来只要女生开车撞到其他车,
看能否让那个女生可以少赔一些。
youtube上可以看到一些女生倒车跟玩碰碰车一样的影片,
别说国外,台湾也是
(当然男生也有,比例部分欢迎提出质疑,例如你说男女生在停车时连撞的比例一样)
https://www.youtube.com/watch?v=MMa7FkwyfhE
因此同样开车撞到其他车,若是赔偿相同的金额,
那对女生是否比较不公平,
这点我是觉得可以讨论,或是跟女生讨论看看 (撞到人另当别论)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com