Re: [问卦] 西医信任清冠一号吗?

楼主: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-05-10 20:24:06
※ 引述《erspicu (.)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=1iPBzjtqC1k
: 是拉 人数百多拉 可能还不够多 但公认科学的西医(奎宁 xd)
: 死亡率反来是清冠的近4倍(22%vs5.6%)
: 说真的这已经可以算是妥妥的盲测了
: 无效的奎宁当成安慰剂 但当时候被认为是神药 vs 不被看好的清冠
: 安慰剂被当神药 妥妥的安慰剂效果 真的是实实在在的对照盲测了
清冠支持者永远都同一个说法
但现实就是,清冠系列从头到尾自己都没信心去跑一个完整的双盲临床
清冠在2020年底注册了临床,2021年初开始收案,收了一年多了还在收
明明有用阿,国家背书呢
回头看清冠系列从一开始就是一个灾难,因为清冠是中药新药,非既有处方
所以要走完整的临床试验才能上市,也不能申请健康食品
问题是要大内宣怎么办? 那就EUA阿
EUA之后更好笑惹,根据药事法处方药只有药商能在"专业期刊"上面打广告
同时不能保证疗效之类的字眼
结果各种中医师立委名嘴政府官员都跳出来公开说清冠好棒棒
意思就是政府官员们带头违反药事法啦
我再解释一次清冠EUA临床数据怎么来的
住院无法三采阴的33名患者当中,找了12个住院21天的喂他们吃清冠
然后中位数九天后这12个终于三采阴可以出院了,证明清冠好棒棒
我是不知道实验可以这样做的啦
怎么不说是第三十天老王也进来住院开始到处放屁治好了武汉肺炎?
台湾不管高端或清冠拿到EUA一样都是一副死德行,根本没在积极拿药证走临床试验
高端凹到了WHO团结试验
清冠一号二号连注册临床都不太敢,一号注册的那葛收案收一年多还在收
最近这么多染疫的怎么不上去试试看阿?
清冠支持者一讲到双盲临床试验就开始顾左右言他
加油好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com