Re: [问卦] 西医信任清冠一号吗?

楼主: erspicu (.)   2022-05-10 19:36:07
※ 引述《jack34031 (Jackal)》之铭言:
: 西医朋友会推荐清冠一号吗?
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.64.41 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652173207.A.E4C.html
: 推 Doub1eK: 本版只推荐高端 27.246.135.200 05/10 17:00
: → BlacKlonely: 可以减少医疗负荷当然跟你说有效 27.52.39.61 05/10 17:00
: 推 fychang: 我的主治医师对清冠一号能过EUA很不以为 36.237.92.180 05/10 17:01
: → fychang: 然 36.237.92.180 05/10 17:01
去年5.6.7月疫情大爆发 不是一堆老人家重症
当时候西医第一线治疗药物啥 不就川普推的奎宁
然后搭配清冠一号 说有满不错的效果 当时候大家说啥
还不是都西药的作用 结果现在奎宁治疗新冠被公认是毫无效果的
公认的笑话 如果真的有啥发挥了作用 撇除被公认无效
退出治疗药物奎宁 那就剩下清冠一号
不知道你的主治医师对当时候集体失智 狂推奎宁有啥看法?
连奎宁都可以捧成神药 清冠一号能过EUA有啥不以为然的?
另外说到治疗药物 美国还有给男患者开女性荷尔蒙当成治疗和避免重症的药物
详细可以看
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652020416.A.93C.html
病急乱投药 啥以为有效奎宁.estrogen都可以上战场随便乱try了
又最少经过几个月开发 虽然人数不算多的治疗案例 以及生物分子作用的证据
投稿上国际科学期刊认证 那为啥不能eua?
6分14秒 有去年5.6月疫情爆发 重症患者
接受清冠二号(二号针对重症)跟常规西医治疗的比较
https://www.youtube.com/watch?v=1iPBzjtqC1k
是拉 人数百多拉 可能还不够多 但公认科学的西医(奎宁 xd)
死亡率反来是清冠的近4倍(22%vs5.6%)
说真的这已经可以算是妥妥的盲测了
无效的奎宁当成安慰剂 但当时候被认为是神药 vs 不被看好的清冠
安慰剂被当神药 妥妥的安慰剂效果 真的是实实在在的对照盲测了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com