1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
杨国文
3.完整新闻标题:
啃老男行抢不成刺死19岁网咖店员 更一审改判20年
4.完整新闻内文:
37岁男子苏伟智无业、啃老，长期以网咖为家，前年3月勒索不成，竟当街刺死19岁网咖店
员刘姓男子，苏男犯后自首犯行，一、二审均依强盗杀人罪判无期徒刑，上诉后经最高法院
撤销发回更审；高等法院更一审考量他已认罪、且自首获减刑，今改判为20年徒刑，还可上
诉。
此外，死者刘男的父母对苏男提出民事求偿，桃园地院判决苏男须赔偿刘父804万多元、刘
母434万多元共1238万余元，已上诉。
判决指出，苏男案发前有长达5年时间都以网咖为家，缺钱就向爸妈伸手要钱，因爸妈认为
苏男需索无度而拒绝一再给予金援。
苏男因缺钱花用，前年3月27日深夜在网咖附近打算随机找人借钱未果，见准备上班的19岁
店员刘男出现，持水果刀逼他交出财物，刘男拒绝欲离开遭阻止，2人发生扭打，苏男竟持
刀朝他胸、颈部各刺1刀，且刺杀力道之深竟连刀柄都一并刺入刘男胸部，刘男负伤逃离现
场，半路撑不住倒卧路边，送医不治；苏男则跑回网咖更衣，随后到派出所自首并交出凶刀
。
桃园地院以苏男自首，给予减刑，判他无期徒刑。刘男爸妈承受丧子之痛，另对苏男提出民
事求偿，桃园地院判苏男应赔偿刘男父母共1238万元。
检察官和苏男均不服一审判决无期徒刑，上诉高等法院。苏男庭讯时，首先承认杀人、否认
强盗，后来又辩称不是故意杀人，直到最后一次召开言词辩论庭才承认全部犯行，高院从苏
男持刀刺杀刘男胸部等致命部位、挥刀力道猛烈等事证，认定苏男涉嫌强盗杀人犯行，应判
死刑，才符合罪责相当原则及社会的法律感情，但考量苏男是自首犯行，仍判他无期徒刑、
褫夺公权终身。
高院更一审审理指出，苏男触犯强盗杀人罪，其法定刑是无期徒刑或死刑，若判死刑，依法
减轻后为无期徒刑，若判决无期徒刑减轻者，为判刑15年以上、20年以下徒刑，一审未说明
何以认定苏男符合自首规定，经裁量减轻其刑后，仍判无期徒刑，“难谓允当”，考量苏在
高院更一审已坦承犯行，认定强盗杀人犯行应排除判处死刑，并考量其自首，给予减刑，今
改判20年徒刑。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3921614
6.备注:
才20年...之后强奸犯是不是强奸完一定要杀掉了?