※ 引述《ClutchShot (ClutchShot)》之铭言：
: 如题
: 这波保单之乱
: 最大的问题
: 很明显之保险公司吧?
: 保单都是自己推的
: 不是被消费者逼的诶
: 当初自己不精算好
: 现在才在那边哀
: 是真的觉得台湾不会爆发疫情吗
: 有没有卦
4月中刚好在保险版发了一篇文章，当时小弟猜测：
保险公司也不知道到底要怎么精算保费了~
虽然我不是保险业，至少我大概知道保险公司是根据数学上的期望值来算保费/保额
但我宁愿相信，四月初的台湾，即使是CDC，也不确定台湾近期疫情成长曲线会是什么样子
更不要说这些保单的保险期间是“一年”
如果列出4月初我当时查到的国外几个国家的感染人数：
(虽然是累积的，但omicron的传染力强，各国又共存，算在最近omircon头上的一定不少)
美国：人口3.29亿，累积约8000万人感染 (约24%染疫)
日本：人口1.25亿，累积约710万人感染 (约6%染疫)
韩国：人口5100万，累积约1600万人感染 (约31%染疫)
新加坡：人口560万，累积约28万人感染 (约5%染疫)
新西兰：人口500万，累积约80万人感染 (约16%染疫)
澳洲：人口2500万，累积约540万人感染 (约21%染疫)
所以如果台湾共存之后，感染的机会合理推论5%-30%都有可能
这样算来，就算保费4千，确诊4万，保险公司都可能亏钱，但大概就已经不会有人买了
更不要说一人确诊、全家隔离，这些隔离的变量更大
(完全看主管机关想匡多大的范围，果不期然指挥中心已经先将匡列隔离的范围缩了)
保险公司单纯在防疫保单赔钱的机会，应该比始组台产高了不少啊~
所以如果不是保险公司对台湾的防疫太有信心，
就是保险公司对于台湾未来能调降传染病规定(如移出第五类、只保留中重症)非常有信心
最后结果如何呢? 年底应该就知道了~