1.媒体来源:
中国时报
2.记者署名:
陈志贤
3.完整新闻标题:
监委二度弹劾曲棍球案检察官 剑青检改痛批蔡政府“公然追杀”
4.完整新闻内文:
监察院上周五深夜突袭公告二度弹劾侦办曲棍球案的检察官陈隆翔，引发检察官反弹，检
察团体“剑青检改”9日发表声明，强烈谴责监委高涌诚政治追杀，痛批声称“人权”监
察院的“人权”监委为了护航政治势力，公然追杀，让全国检察官噤若寒蝉，“如果不照
你执政党的意思起诉，就要被监察院重复弹劾吗？”，质疑总统蔡英文“这就是您一再提
名连任的监察委员吗？”
剑青检改表示，监委高涌诚2019年以枝微末节的程序问题，恣意弹劾陈隆翔，高在约询陈
过程扬言“曲棍球案已缓起诉确定，要能翻案、重启侦查的方式之一，就是将检察官弹劾
”，大剌剌践踏检察独立的红线，结果被职务法庭两个审级狠狠打脸，判决陈并无违失，
不受惩戒。证明弹劾案根本是无的放矢，报复找碴。
高被打脸后，不仅不对乌龙弹劾公开道歉，为了扳回已扫地的颜面，自己操刀二度就同一
案重复弹劾，完全无视“一事不再理”的基本法理，死命攀咬。请问监察院长陈菊，您领
导的所谓“人权”监察院，到底要放任“人权”监委践踏人权到什么时候？
剑青检改说，民间司改会经常宣称“救援”和“平冤”，为何出身司改会的监委高涌诚却
一反常态，强逼检察官起诉？是否执政党一再纵容少数监委充当政治报复之打手？甚至支
持此等干预司法之行径？若不照你执政党的意思侦办起诉，就要被监察院重复弹劾吗？请
问监察院长陈菊，“人权”监察院就是这种“人权”法吗？
剑青检改强调，我国乃法治国家，检察官基于客观中立，依法侦办犯罪，不受任何外力干
涉。少数监委自己本在经营律师事务所，又把司改当门好生意，或与政治权贵结交投其所
好，导致法治倒退沦丧，实为我国之悲哀。
剑青检改批评，“人权”监察院的“人权”监委为了护航政治势力，公然追杀、报复承办
个案的基层检察官，难道监察院是想杀鸡儆猴，让全国检察官噤若寒蝉，对政治正确的权
贵违法乱纪之事缩手装死，服膺新兴政治权贵吗？蔡总统，这就是您一再提名连任的监委
吗？
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220509001352-260402?chdtv
6.备注:
奸捡茶=煎茶