Re: [问卦] 教师为什么没有汰换制度

楼主: WAXNSIM (咖啡地狱奶茶天使)   2022-05-08 00:48:38
这篇写得很合理,还能被嘘到X1,
看来台湾不良教师汰换机制要出现,路途仍十分遥远。
刚才正在看华视新闻杂志,有讲到教师带头霸凌排挤同学,
连续性、长时期的。
结果学校的调查只有:
管教不当、发言不当、情绪失控,但并非霸凌,就这样结案。
再想想以前在校读教程的那批同学,着实令人摇头。
认为是个案的可以去踢雀板看看一堆令人诧异的魔幻言论,
和特定驻板且心态扭曲的教师的教育心态,
就知道台湾不良教师汰换机制,根本无解。
原Po只是提及代理很累、劣币驱逐良币,
就被在推文中怀疑是不得志的代理教师出来靠北。
而这怀疑完全没有根据。你就知道现在台湾教师的水准如何了。
就好比,只要问疫苗就是高端。
以后如果有小孩的话,只要在校被霸凌就走法庭,无论是老师还是学生。
我才不要通过学校调查什么的,那根本就是保护伞。
我也鼓励大家这么做。
※ 引述《McKen (小鲜肉)》之铭言:
: 如题啦
: 有在关注台湾教育的应该都会知道
: 培养教师的制度有多畸形
: 少子化导致一堆学校不开缺 通通聘免洗代理
: 考上正式后开始耍废 颠峰在放榜那刻
: 然后行政工作 导师 新课纲新政策全部丢给代理
: 代理累到翻过去 好的人才走了 不然就是考不上
: 劣币驱逐良币
: 原因就是因为教师没有汰换制度阿
: 台湾教育到底在搞啥阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com