个人认为，如果是保守道德派硬要这样主张就算了，那些老顽固通常改不了；但如果是主张
宗教教义的观点的话，那就真的没救了，拿拘束少数信徒的东西来强加在所有人身上真的非
常恶心
大家最好不要笑喔，台湾未来可能也会面临这种不三不四的处境喔，只要保守主义人士或是
特定宗教的信奉者持续壮大的话，这些人已经尝试要搞一个心跳法案，还有之前反同婚了，
难保不会有下一次
姑且不论法律上是否会将胎儿视为有权利能力的自然人，胎儿在未从母体分离前，很明显就
是妈妈的一部分吧，为什么妈妈就不能自由地决定自己的身体该如何处置呢？为什么妈妈的
身体自主权就不能永远凌驾于胎儿的生命权呢？一个尚未出生的生命真的有比一个已经在这
世界生活超过二十年的人的自由重要吗？