备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
民报
2.记者署名:
李心怡、黄彦宏
3.完整新闻标题:
【独家】镜电视过关竟由主委陈耀祥裁示许可 NCC确实没表决
4.完整新闻内文:
镜电视新闻台预计5月6日开播，昨天已率先在MOD上架。不过镜电视取得执照争议仍未厘
清，本报独家掌握，该次审查会议逐字稿显示， NCC核发镜电视执照，主委陈耀祥扮演了
强力主导的角色。
对此，国家通讯传播委员会（NCC）发言人翁柏宗回复本报记者表示，镜电视申请许可案
，是经NCC委员会第999次会议决议附附款许可通过，符合法律规定并无疑义。他并强调，
NCC是以密件方式将该会议逐字稿送立法院。
立法院交通委员会4月即要求NCC提出关于镜电视相关审查资料，在拖延许久之后，NCC在
28日终于将第999次委员会议审查会议逐字稿送交交通委员会各立委，而正是这次会议核
准镜电视新闻台执照。
由于包括国民党立委洪孟楷、时力立委陈椒华等都曾公开质疑，在NCC该次审查会议中，
仅管有正反不同的意见，但却根本没有进行表决，而是由担任会议主席的主委陈耀祥自己
裁示许可核发执照。立委的这项指控，加上媒体报导党政高层洪耀福竟自称以“民间人士
”身份，向NCC关切镜电视的执照审查，表达府院高层赞同的态度。这更使得各界关切，
在这场审查会议中，到底发生什么事？
从这份NCC会议逐字稿可以看出，陈耀祥在整个讨论过程中强力主导会议方向，对于表达
反对意见委员们的质疑，轻轻带过，而将讨论引导至增加什么许可处分的负担，力挺通过
许可的态度十分明显。
更关键的是，审查会议的逐字稿清楚揭露了，在七名出席的NCC委员中，只有萧祈宏明确
地附和陈耀祥，力主应该尽速通过许可，“我同意主委所提的希望说能尽速今天处理完毕
。”有意思的是，萧祈宏正是先前媒体报导卷入前NCC主秘吴嘉辉以现金收取镜电视顾问
费争议的关键人士。
主责媒体事务的林丽云及王维菁两位委员则不断提出为何不应通过许可的主张论述。林丽
云更质疑，先前NCC已接到“裴伟角色”、“镜周刊有人力放在镜电视之下”等检举，为
何没有调查，却只是请镜电视说明。两位出身媒体传播学界的委员，明确表达反对立场，
形成2比2的对立态势。
参与讨论的副主委翁柏宗及孙雅丽两位委员，从会议逐字稿中无法看出到底是采取赞成还
是反对的立场。翁柏宗强调自已“依法行政”，孙雅丽忧心忡忡地表示的确还有很多疑虑
。邓惟中委员则几乎没有发言。
尽管如此，在无法得知全体委员到底是否多数同意的情况下，主席陈耀祥没有采取表决方
式，而以自行认定“看起来多数是许可”，迳自裁示通过许可。最终以12个负担事项、14
个保留许可废止权事项方式，通过了镜电视新闻台许可，也埋下了引爆更多违法疑云的种
子。
外传镜电视将于5月6日上午举行开播典礼，出席贵宾包括外交部长吴钊燮、民视董事长王
明玉、中华文化总会副会长江春男等人，希望借由开播仪式及正式在MOD上架播出，摆脱
违法争议的阴霾。而NCC对于镜电视关于发照、不断撤换董事长、NCC前高官顾问费以及泄
密等相关争议，到底何时公布调查结果，各界仍持续关注。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.peoplenews.tw/articles/ncc
6.备注:
当海水退潮时 就知道谁没穿裤子游泳
当真相曝光后 就再一次看清陈耀祥的嘴脸
https://i.imgur.com/KELmOKR.jpg