每次讨论中国历史5000年
一直到清末
害怕沦为殖民地
就觉得很奇怪
首先殖民的定义如下
殖民是指一个国家通过战争或和平方式寻求或取得另外土地及其人民。
这样的定义跟中国的改朝换代有什么不同？
就是在觊觎当皇帝有多爽
把对手的地盘吃下来
如同中国觊觎台湾而不是蒙古
讲白就是拿下台湾对中国
在经济上在战略上有极大帮助
而蒙古没有经济价值
战略上帮助也不大
简单说就是
中国想殖民台湾
不想殖民蒙古
如果能选择用字
把改朝换代替换成殖民概念
中国历史是一部殖民历史
长达5000年
一点违和感也没有
但是不能这么说
台面上只得说
清末差点沦为殖民地
现在是中国大一统
统了很多少数民族
看清楚了
相同的客观的事情
可以有不同说法呢
以上在说明
不管3000年或5000年
都是选择自己喜欢的来充数
客观的事实才是本质
却很少人有意识去点题了