※ 引述《roelove (柔柔)》之铭言：
: 原文恕删
: → jessicalynn: 台湾只要死的人身上验出covid 你就算确诊死亡人数 被车撞死也算
: 114.136.252.174 05/01 22:14
: 这是绿营支持者最爱讲的论点之一，问题是，这是真的吗？
: 4/23有则新闻，高雄有一位外籍渔工落水死亡，打捞上岸经过刑事相验之后，竟然发现这
: 名死者的PCR检测为阳性。这个案例完全符合jessicalynn的说法，正好用来检视其真伪。
: https://i.imgur.com/AbYPUJz.jpg
: 从4月疫情爆发以来，指挥中心共公布15个死亡案例，除了一名5岁不到，其余的都在50岁
: 以上。这名渔工得年29岁，所以很明显指挥中心并没有将其列为确诊死亡人数。
好像我的回文被截的乱七八糟 所以统整回一下.但是手机发言，很乱就说声抱歉
我不是什么塔绿班 我是真的去年九月和朋友聊过 ，觉得新加坡确诊率vs死亡人数和台湾一比，台湾的数值怎么难看到爆炸xdddd
才去查资料，发现每一国的定义真的差很多，就像我后来贴的新闻一样，有国家60天内死都算或是28天内肺炎死才算等等的，各国没有统一。新闻后来说台湾好像有要检讨台湾死亡要怎么算，后面我就没follow了。
但那时候我一页一页去看台湾死亡人数的死因，就真的看到这样的死因
135）案6932（年龄60多岁男性）
发病日：2021年5月20日发烧，25日采检，24日因其他原因（溺水）死亡
确诊日：2021年5月28日
死亡日：2021年5月24日（死亡后4天确诊）
疾病史：有高血压、糖尿病慢性病史
感染源：调查中
接触者：调查中
所以，我有查过资料，不是随便说说，也没有带风向，更没有想骗人，谢谢。
附上刚刚挖到的新闻
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107030189.aspx
还有icu医生陈志金去年10/7 也分享过各国定义。大家可以去看看。