※ 引述《miniuser (=.=)》之铭言：
: 一篇脸书贴文：
: 最近有些人在那边靠北实名制快筛要$100欧洲才多少钱台湾政府抢钱，现在有住德国的台
: 湾人看不下去出来讲话啦。
: 实际上台湾的实名制快筛是精准度高的韩国制罗氏快筛在德国卖7~10欧元（217~310台币
: ），罗氏连在台湾超商都卖360单剂，台湾实名制居然只卖佛心价100台币！ 所谓的德国
: 便宜快筛是**中国制**怎么验都是阴性的廉价烂货，而且也要1.75欧元。
: 想要中国制快筛的可以慢慢等不要去排实名制喔
: 中国制也有品质好的快筛喔，但是绝对不会是这种1~2欧元的廉价品
: https://imgur.com/qF9STkK
: 另一篇脸书贴文
: 远嫁到德国的台湾媳妇
: 在德国连锁药妆店发现
: 架上快筛 0.95欧元
: 每剂还不到一欧元
: （不到台币31元）
: 第二次回同一卖场
: 降价为0.79欧元
: ‼(不到台币26元) ‼瘟疫正肆虐世界
: 伟大的政府怎不查查到底谁在狂洗百姓荷包
: 真的是TAIWAN NO.1
: 有没有快筛试剂在德国的价格也很混乱的八卦
快筛价格、准确度和制造厂牌要分几个方面谈：
1. 自用快筛价格
德国有联邦补贴在药局、健身房、闲置场所大量成立的居民快筛站，
由受过训练的人员使用专业操作限定的快筛品牌、提供免费服务。
目前默认一次快筛证明的效力是48小时，所以民众自行购买快筛的需求
会受到种种因素影响。包括：
1) 免费快筛服务站易达性：快筛站数量及营业时间，随着疫情波峰变化有增减
2) 工作及活动场所是否有特别频繁的快筛需求，去居民快筛站的时间成本不一定划算
也因此市面上的快筛试剂价格随着供需和疫情变化一直有变化。
举例来说，我在去年圣诞节omicron疫情正在攀升时，
在量贩超市买了一只Getein牌的自用快筛（西班牙经销商进口、中国制造）
https://imgur.com/Rb4UWHF
（标价是对的，但厂牌写成隔壁另一牌的快筛）
结果随着疫情趋缓，这个厂牌一路从 1.99 - 1.79/只，
到现在网络上找得1.29/只的价钱，这就是市场自动调节的结果。
2. 快筛准确度
原本德国也是采取一旦社交警示App由绿灯转警示红灯，就可以做一次免费PCR的政策，
（Corona-Warn-App, 有上传疫苗证明、筛检证明、接触警示、疫情即时统计等等功能）
但因为omicron传染性高、有接触足迹的居民太多，目前规定已经更改，
除非警示红灯来自亲密接触家庭成员或高风险工作场所等等才能请求直接做免费PCR，
否则只是催促收到警示的民众，在14天内保持快筛及良好公卫习惯、尽量减少接触。
https://imgur.com/78W3kAN
（上礼拜一去运动，两天后发现app出现警示红框）
https://imgur.com/a/7Neg8JA
（发现红框后的两天各找了一间在健身房和药局的快筛站快筛，这是药局开的证明）
可以在个人同意的前提下，把快筛证明直接用QR码整合进Corona app里，
这样就可以取得数位版快筛证明了。超过48小时后数位快筛证明会提示已逾期。
现在德国的快筛证明都会注明使用的快筛厂牌了，
德国市面快筛品质的认定，基本上是以联邦Paul-Ehrlich研究院的评测为准，
该研究院从去年十一月到现在一直在持续更新市面上各种不同快筛试剂的敏感度评测
（特别是新增对于omicron变种病毒的敏感度）。
最近一次更新是4月26日，相关的pdf档和exl.档可以在此下载：
https://reurl.cc/8o2QOj （英文版网页）
在PEI的评测出炉后，市面上快筛品牌已经有一致的判断标准，
不再仅凭厂商自行宣称的数据漫天喊价。
新闻媒体、药局专刊直接贴心用敏感度高低排出前几高的品牌资讯给消费者参考，
通过检验的快筛品牌更会特别注明自身受到德国官方肯定。
我最近去过的四、五间不同的快筛站所使用的快筛品牌，
在德国官方评测表格中都是敏感度名列前茅，对于omicron的敏感度被肯定的厂牌，
当然因为中国的生产成本优势，这些全都是中国制造的品牌。
至于是不是要以制造地一杆子打翻中国制造的快筛试剂品质，当然见仁见智。
以原po所引用的脸书文章提及的两种快筛试剂品牌为例，
这两种品牌在德国 PEI 的评测结果如下：（撷取自官方提供的exl.表格）
https://imgur.com/IJvuAAj
从上表可以看到被脸书“网红”吹捧高贵稀缺的韩国罗氏试剂，
在病毒量由低至高，不同ct值样本的检测敏感度是
88.9%, 30.4%, 0%，整体敏感度是46.0%
而被鄙视为“假快筛”、“造假很好用”的“便宜中国快筛”Clungene试剂，
在实验中的敏感度评测结果则是：
94.4%, 34.8%, 0%，整体敏感度是50%
严格说起来，后者在官方评测结果中的评价还比前者高一些。
但若把这两者放在整个德国市面来看，其实两者都不是特别优异的品牌，
整体敏感度高达七、八成，甚至九成近百的厂牌并不罕见，
居民快筛站中专业人员所使用的快筛品牌更是以高敏感度可靠的品牌为主。
若韩国罗氏试剂在这种评测情况下，价钱比起中国试剂高不可攀，
无论是个人或是医疗采检单位作为前端或终端消费者，
优先选择品质而不考虑产地应该也是合理的结果。
（附带一提：罗氏试剂的网络售价多半落在6-8欧/只，不知道10欧的网络售价是哪来的）
https://imgur.com/a/OmiAcui
虽然官方评测实验仍然可能存在抽样误差，
但还是从快筛评测结果中可以看出快筛试剂这项工具的缺陷，
即大部分快筛试剂仅在ct值低(<25)时可以完全信赖，
品质多半取决于在ct值中(25-30)时敏感度是否大幅降低，
而德国市面上绝大部分的快筛试剂在ct值30以上时敏感度近似于零。
因此若是受测人体内病毒含量低，使用快筛试剂出现“时阴时阳”的状况并不稀奇，
是否要为这样极端轻微的案例否定快筛试剂的品质，
或是如何处理这种情况下虽然带原、但可能根本毫无症状或症状轻微的患者，
就取决于当事人以及国家整体防疫决策团队本身了。