其实这个就是只看数字的盲点，有逻辑的就知道，一篇好的临床研究论文，从研究收案到完成投稿刊登，至少三年起跳，这种有几百篇，甚至是一年上百篇产出的，几乎都是挂名的，或是单存用健保等数据库跑数据的（公共卫生常在干的事），底下这篇说的很好，也提到审查书面资料数据的问题
http://mhperng2.blogspot.com/2017/11/blog-post_21.html?m=1
身为大老，陈建仁挂名也不少，最有名的就是他在国科会主委任内的挂名弊案，他也承认他事前没看过文章，当时也引来不少批评，但这不影响他稳居高位，别忘了当时台大校长都辞职了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151120003032-260401
以他的地位，他挂名文章非常容易，毕竟这有助于文章刊登，也有助于申请国家经费跟教职，当你挂名文章大到一个数量，自然引用量大的文章也会变多，真的问陈建仁他所有那些文章在做什么，有什么贡献，他也讲不出来吧，更不用说用在临床实务上与商业获利上了
这种只看论文数，只看IF的书面审核，其实有很大盲点的，无法看出他研究对国家的贡献与能力，中研院台湾本土的生医组研究员就不说了，很多根本在浪费纳税钱，做的研究根本没用，院士里面，比较有贡献的就是肝炎的宋瑞楼教授师徒们吧，他们那群的院士还有陈定信，廖运范，陈培哲（已经被打成中共同路人了），他们对于病毒与肝炎的研究，以及推动B肝疫苗接种，至少帮助上百万年轻人未来免于肝癌跟肝硬化
陈建仁当然很优秀，不过自称台湾第一科学家，老实说这只是因为他在国科会跟中研院的高位带来的挂名效益，大部分研究其实也没啥用，对于医疗的贡献，不要说引进叶克膜的柯文哲，跟很多基层医师比，恐怕也是远远不如