台湾一直在居家隔离、关人,是很严重的问题,
信手捻来就是一堆个案、专题可以做,
例如确诊者的家人, 之前直接送集中检疫所,
居检书没拿到、如监狱般的管理(检查行李、禁带酒精指甲刀、每天四次广播),
补偿只有薪资补偿, 没有人身自由像冤狱那种的补偿, 还只有一点点,
匡列漫无标准、说你是就是,
最重要的是法院拒绝所有形式上、实体上的法律审查,
完全放推、指挥中心各地方政府你要怎么决定关人就怎么关,
更不用说没会议纪录了。
结果咧, 找了一下台湾公法学者的讨论会、文章,
鬼打墙般在那里讨论禁止教职员学生出国是否违宪、纾困条例第7条怎样又怎样,
问题是大家不出国是因为回来要关14天, 禁止出国什么的才不是考量重点,
纾困条例第7条指挥中心用不到十次, 所有的关人都是用传染病防治法。
这些公法教授学者是怎样?
真的吃米不知米价, or就是习惯打高空、打不着边际的无聊问题,
反正不要讨论具体的个案, 就没有人被批评、被拿来审视能力?
古时候的公法教授很敢讲啊, 至少有一个林山田出来带头"我家不看联合报",
现在这个政权都统一了 三民自, 壹电视、华视、公视也全在手上,
哪个法律系教授出来了?
是不是现在台湾的公法教授真的一代不如一代?
有卦吗?