有点公卫常识就知道
盛行率高的时候 快筛阳性预测率会变很高
这也是现在双北桃园看到的现象 快筛阳性PCR几乎都是阳性
盛行率低的时候别单看快筛 不然会有伪阳性问题
所以看起来两个人学理说得都对
但说法不太一样
柯P明确说 高雄现在还不适用 但台北应该要这样做
不然所有快筛阳性挤在急诊跟筛检站确认
会占去已经吃紧到爆炸的医疗资源
暖男当然也懂
那他怎么不附和 高雄不用 但台北应该这样用呢？
指挥官呢？难道指挥官不懂？
过去流感大流行 登革热大流行的时候还不是靠快筛
这就可以看出
在这场悲剧的疫情中
就事论事只想防疫 跟这种政治算计的人究竟是谁了
===
台大儿童医院院长、感染科权威黄立民认为
现在已经可以采取快筛阳性视同确诊的作法
因现在每日新增确诊数超过半数是确诊者先快筛发现自己感染
为了进一步确认才去做PCR
这还是拖累医院量能
他直说：“不用再确认了，PCR已经做不来了！”
===
林氏璧表示，PCR阳性率在节节高升。
过去这三天的本土确诊数为8923，11517，12313。
三天的PCR检验量分别是7万，6.4万，6.2万。
这单日PCR阳性率已经是12.7，17.9，19.8%。
阳性率升高意义有二：目前检测做得不够，有非常多人是没有确诊出来漏在外面的
第二当然就是病毒在社区越来越盛行了。
林氏璧提到，在目前我们相对PCR量能紧迫的状况下
林氏璧赞成应该将快筛阳性视同确诊，并且在病毒高流行的都市要有配套方案。
===
医疗量能被没意义的浪费消耗会怎样？
===
新北一名父亲指控，他6个月大的儿婴28日突然发高烧快40度、全身发抖翻白眼，他立刻
抱孩子到林口长庚急诊，怎料医护告诉他“很多人在挂号，不是只有你一个人在挂号！”
....
后面自己google，急诊室都忙翻了
然而还有人在想着选举，不想着怎么减少医疗负担...
快筛阳性没症状就是待在家，自己隔离，不需要去医院做PCR筛检确认
当严重到需要用药的时候才做PCR确认并且用药
国外都是这样做
到什么时候台湾才跟得上世界...