“累犯”争议烧到司法院！ 剑青检改点名许宗力“整顿乱象”
〔记者钱利忠／台北报导〕最高法院“刑事大法庭”统一见解，被告是否构成“累犯”而
加重其刑，应由检方举证。此裁定出炉后，争议逐渐扩大，由基层检察官组成的剑青检改
今二度“谴责”最高法院的回应，左批最高院混淆视听，右批司法院配合闪躲，并点名司
法院长许宗力“不要再躲起来”，吁请司法院尽速启动调查，以具体行动整顿最高法院的
乱象，砲火相当猛烈。
今天傍晚，剑青检改发布第二篇声明，批评最高法院回应中提及“系该提案庭个案裁判依
据大法庭裁定意旨所为论述内容之一部分”等内容，混淆视听、拒绝自我纠错调查，司法
院傍晚的声明竟配合回避闪躲，让司法蒙羞，予以强烈谴责；声明中还点名司法院长许宗
力，问道“也要乡愿包庇他们吗”？
剑青检改表示，最高法院大法庭110年度台上大字第5660裁定，关于检方指出证明方法的段
落，仅叙述“检察官单纯空泛提出被告前案纪录表，尚难认已具体指出证明方法而谓尽其
实质举证责任”之文字。但最高院昨日（28日）的新闻稿，却在后面增加“是以，倘检察
官未‘提出’前揭足以证明被告构成累犯事实之前案徒刑执行完毕资料，即属未经举证，
法院自无从为补充性调查，如检察官单纯以声请函查证据之方式规避其‘提出’前揭相关
执行资料之责任，自非法之所许，法院予以驳回，并无调查职责未尽之违法可言”等自编
新创文字。
剑青检改强调，最高法院新闻稿中，自编新创的“飭令全国法院可以驳回检察官之声请”
等文字，只要看得懂中文的人，都可以看出是“睁眼说瞎话”！这已明显逾越大法庭裁定
内容，新闻稿撰稿人已有违反司法行政及法官伦理的事由，应予议处或移付惩戒。但最高
法院今竟宣称，这一段文字就是“依据大法庭裁定意旨所为论述内容之一部分”，借此混
淆视听，玩弄文字至此，能取得人民的信赖吗？
剑青检改表示，最高法院是我国最高审判机关，代表公平正义的至高地位。平日专门针对
下级审判决内容纠错，锱铢必较。今日自己有错，竟然以“依据大法庭裁定意旨所为论述
内容之一部分”塘塞蒙混，回避行政调查及个案评鉴程序，“从上到下包庇自己人”，此
等行径是最坏的说谎表率。本会期盼司法院长不要再躲起来，请司法院尽速启动调查，以
具体行动整顿最高法院乱象。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3910280