※ 引述《endoutx (疯骚大叔)》之铭言：
: https://i.imgur.com/juWUwsT.jpg
: https://i.imgur.com/Fyu5VMx.jpg
: https://i.imgur.com/DE863bA.jpg
: https://i.imgur.com/RzSrRCw.jpg
: 昨天一堆节目吹这张图！
: 都没人发现各剂中重症率应该用各剂确诊人数当分母才对吗？用总施打人数是在哈囉？拐个
: 弯骗塔绿班低能儿吗？
: 正确算法应该是0剂确诊人数/0剂中重症人数：3剂确诊人数/3剂中重症人数。一个教授一个
: 医生竟然用这种错误资讯到各大节目行骗！到底有何居心呢？昧著良心跟着时钟当疫苗业务
: 员 ？
: 而且各剂确诊人数这个关键数据，竟然查不到！！有了这数据不只能算中重症率还可以算出
: 疫苗防感染成效，不知道中央藏着数据干嘛？是不是发现疫苗根本没用啊？被药厂诈骗打低
: 能疫苗很糗不敢吭声？大家怎么看？
满有道理的，应该是要用确诊人数当分母，也才能比较中重症的机率。
用施打总人口数的话，这应该是要看确诊率，而非重症率。
第二点是更明显的
就是打了疫苗后死掉，就不算在分数里，打了三剂共死了一千多人
这一千多人永远不会确诊啦，因为已经死掉。
举例如下，100个人里面有10人是抵抗力弱，打了疫苗后，这十人死掉，剩下的90人
就是抵抗力比较强的人，之后染病也不容易死亡，染疫死亡率0。
同样没打疫苗的100人有10人抵抗力弱，这10人染疫之后，可能就掰掰了，
所以死亡率10/100。
这就是打三剂防重症的关键！如果你打愈多剂，这应效会愈明显，将来打10剂以上的话
重症率就接近0了