※ 引述《TllDA (踢打)》之铭言
: PTT真的很会带风向，一直带XX不能检举，OO也不能检举
: 偏偏PTT上一堆没有查证能力的人，就傻傻的相信什么都不能检举
: 违停专家的目的就达到了
很好奇到底是谁在带风向，
以乡下地方桃园市今日改版的检举系统为例
违停检举项目只剩下
交叉路口与公共汽车站十公尺内、消防出入口以及并排停车。
https://i.imgur.com/RkfuawQ.jpg
人行道、斑马线爽爽停。
而消防出入口以及公共汽车站、交叉路口：用无法以科学仪器证明10公尺距离，不举发就好了
不要怀疑，很多辖区会用这个理由不举发。
并排停车，并排停车位置用行车记录器扫过去比较可能蒐证，自己想想看行人去检举并排停
车多危险。偏偏这两年很多辖区开始不认行车记录器扫过去的临时违停检举，理由是无法判
定到底是违停还是临时违停。
: ※ 引述《ap926044 (法号失智)》之铭言：
: : http://i.imgur.com/uWFB2K4.jpg
: 离路口不到10公尺，在46项可检举项目
: : 如题啦
: : 妥妥的红线
: : 现在打电话不能检举就算了
: 你在说什么? 现在明明是叫人民打110来检举，拍照的不受理
人民打110不叫检举，叫做报案。
以桃园市为例，打110报案最有可能的结果是警察在违停车辆旁协助顾车，我遇过报案后20
分钟警察到来，鸣笛车主不出现，又花20分钟在现场等待车主移车。
这还是申诉过后的结果，原本的常态是警察来现场鸣笛，不管结果如何立刻驶离。
另外，桃园已不受理同一地点的多次报案，简单说，违停后警察来现场，只要假装驶离开回
来继续违停，就可以一直爽爽停下去。
“警察局长陈国进答询说，检举者拨打一一○可能暴增，警方以同地点、同报案事由只派案
一次等方式过滤，避免浪费警力。”
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651196868.A.870.html
那么问题来了，以后我也不想停收费停车格了。
出去吃饭，就先违停，然后报案自己违停，等警察来在假装驶离，这个违停就无敌惹。
: 公共汽车停车区违停也在46项可检举项目.
: 原来是用三星手机的，那不意外
用三星手机，不能对公共议题发表意见？那就没什么好说的。这种政策都能拥护的，究竟是
喜欢违停，还是死忠到没有是非判断能力？