: 因果报应是有因必有果
: 　
: 今生受的果报是前辈子种的因
: 　
: 乌克兰被俄罗斯侵略很可怜
: 　
: 可是乌克兰似乎歴史上没侵略过俄罗斯？
: 　
: 因果报应要如何解释俄国侵略乌克兰？
这题目超大
小弟刚接触原始佛教没多久
所以当然没能力去按佛教教义解释了
只是纯粹看到您这篇的描述
有一些疑问这样
按您这篇的说法
好像不是因果论
更像是一种宿命论的暗示？
因为看完您的描述
会有一种
“啊！乌克兰被俄国侵略了，那究竟乌克兰是造了什么业(因)导致这结果的？”的感觉
有一种先画靶再找箭的感觉 ^_^||
是更接近宿命论的感觉了
但因果业报跟宿命论真的是等号吗？
小明与您素不相识
昨天因缘俱足了
而在路上与您擦身而过
并且吐口水不小心被风吹到您身上
您正要骂他
没想到他立刻坐上友人的车离开
今天您又在路上遇见他了
一眼认出是他
请问您必然会找他理论昨天的事吗？
应该不见得吧？
您跟他有因缘
但您也有选择
不是说一定会出现找他算帐的结果
所以因果论应该跟宿命论不是等号？
而且如果某个宗教是主张宿命论
那既然什么事都是业报
都是注定会发生的
那还要修行什么呢？
↑会提出这样明显自相矛盾的理论吗？
所以我猜您文章讲的那种“因果报应”
应该不是原始佛教的主张
如果您认为是
那有可能是您误会了
我个人所脑补的原始佛教所谈的因果
是比较偏向：
这世上的所有人事物都在同一张因果网络上
没有任何事情是没有因果关系的
同时人也都有选择
所以不管当下是什么因缘的呈现
我们都有选择让它往善的方式去走
例如前面吐口水例子我们可以决定不再跟他计较
自然也不会再有后面可能出现的口水之争或肢体冲突了
参考看看
ps.
先撇开宗教不论
个人所能理解的乌俄战
主要是普丁个人性格所导致的
感觉此人性格偏激且控制欲强
会发动战争不是很意外
而且害了那么多人
希望他有报应
中国共匪也是