陈其迈 说高雄目前低盛行率 所以不适合 执行 快筛阳视同确诊
但陈时中又说要疫情走下坡的时候 才适合执行 快筛阳视同确诊
那这样不就跟 陈其迈说的高盛行率才适合执行 快筛阳视同确诊 有所冲突？求解！？
至于伪阳才10% 且轻症 应该也不是太大的风险吧...
确诊才有法律身份去限制人民隔离..
所以要求快筛阳隔离有人身自由的争议... 那为啥没打满三剂 就不能出团跟去健身房？ 没确诊阿 这样就不会有人身自由的争议....？
※ 引述《cat83125 (阿哲)》之铭言：
: ETtoday新闻云 > 生活
: 记者陈宏瑞／高雄报导
: 快讯／柯文哲喊快筛阳视为确诊　陈其迈以现在“盛行率”说话了
: 柯文哲日前抛出“快筛阳性就算确诊”的想法，医界也有用“快筛取代PCR”的说法，对
: 此，具有医师背景的高雄市长陈其迈表示，阳性预测值与盛行率有关，在疫情初期盛行率
: 低，阳性预测值大约只有10%，但随着疫情的升高，预测值就会随之升高，届时预测值才
: 会接近阳性率，言下之意，目前的疫情状况，用快筛取代PCR并不适合。
: 医界对于快筛阳性不一定要再做PCR确认的想法，中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中今
: 天在记者会上认为，目前还不适合，以国外疫情经验，会在下坡开始执行。
: 高雄市长陈其迈在今天的市府记者会也被问到此一问题，陈其迈拿出数据表示，阳性预测
: 值与盛行率有关，在疫情初期盛行率低，阳性预测值大约只有10%，但随着疫情的升高，
: 盛行率达到1/5时，阳性率就可能达到9成，预测值就会随之升高，届时预测值才会接近阳
: 性率，以高雄市为例，如果以盛行率1%计算，则有2.76万人染疫，以敏感度90%、特异度
: 99%来推估，阳性预测值只有47.6%，也就是快筛两个阳性，可能有一个是阳性。
: 陈其迈指出，高雄市目前的阳性预测值非常低，现行的盛行率也不高，但如果随着疫情的
: 升高，盛行率以10%来计算，就会有27.6万人染疫，届时阳性预测值就会达到90.1%，快筛
: 试剂就会很准，错误匡列的机会就会降低。
: 陈其迈强调，在疫情初期，要用快筛取代PCR，错误率会很高，随着疫情盛行率来到10％
: 、20％、30％，快筛才会和PCR结果差不多。
: 陈其迈虽没有正面回答快筛是否可以取代PCR，但仍站在疫情指挥中心那一边，认为现阶
: 段的疫情还是不适合。
: https://www.ettoday.net/news/20220429/2240776.htm
: 备注:
: 认真来说
: 以台湾今天(4/29)的检测阳性机率13.58% (https://covid-19.nchc.org.tw/index.php)
: 再搭配et新闻附上的图来说
: 盛行率高 -> 快筛阳预测值高 -> 应以快筛阳 = PCR阳
: 中央应该快要可以考虑以快筛阳性当成PCR阳性了吧?
: 名词解释
: 盛行率 = 测出阳性/总人口数 (谢谢提醒~)
: 敏感度 = 测出阳性/真的有病
: 特异度 = 测出阴性/真的没病