看了一下叙述，我猜事情经过是长这样
以下图红色代表女生，蓝色代表男生，箭头代表她们的面对方向，黑色箭头代表移动方向
https://i.imgur.com/eUEdlzL.jpg
女方大概是站左(右)半场前方，男方是站后半场守后方补足后场及右半场
此时球飞到女生背后的半场
若两人本来的站位就是一前一后，那这球本来就应该是男生要接，没有争议
若两人本来的站位是一左一右，那这就本来应该是女生来接
但男生在后方看到女生没有后退的前提下，后方的男生本来就应该去接这颗球
而且这是混双，混双在分配站位时，都会尽可能的让女生保持在前场男生在后场
所以女生的站位本来就靠前的话，这球更应该是男生来接
https://i.imgur.com/BSYNhIw.jpg
所以只要是会打双打的人，都知道这时的确是男生该去接这颗球
而本案的男生也的确去接这颗球了
https://i.imgur.com/D9nT5QQ.jpg
但，此时女生突然想到这颗球好像是应该要她来接，就冲到后场想接这颗球
如果这女生打的是女双的话，而且本来是站左右的话，这球的确是该由她来接，但是这是混
双
而且就算是女双，在她已经慢半拍没有退后的前提下，若是她的搭档早就已经帮她补位，她
就不应该冲过去
想当然地，在后方的男生要挥拍的那一瞬间冲过来，那肯定是会被狠狠灌一击的
: 推 hyuchi0202: 怎么打到眼睛 该不会往后看吧 1.200.240.136 04/29 17:19
更要命的是，这女生后退就算了，还是转身往后冲
不然没有办法解释，为什么男生不是打到她的后脑杓，而是打到她正面的眼睛
所以才说女生去打羽球不要乱冲==
身体被挥拍打到是会直接瘀青的，更何况是脸部
※ 引述 《skn60694 (入声)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 　
: 2.记者署名:
: 吕志明／台北报导
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 羽球双打默契差！女遭队友击伤眼　怒告重伤害结果出炉
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 台北一名林姓女子前年与好友侯姓男子组队打羽毛球，遭侯男挥拍击中眼睛，导致视野严
: 重减损，怒告侯男过失致重伤害罪，台北地检署原本认定侯男无过失，林女不服，再议成
: 功，北检重分案续查，这回负责侦办的检察官恰巧也是羽球高手，他查出当时2人同时要
: 接挑高球，侯男第一时间见前方林女未后退至接球位置，才上前挥拍，没想到林女突然靠
: 近，因此认定侯男并无应注意而未注意的事由，今仍将他不起诉。
: 　
: 这起事件发生在2020年9月初，林女带着儿子与好友侯男夫妇相约北市成功社区羽球场混
: 双打球，当时林女与侯男一组、林女的儿子与侯妻一组，事发时林女与侯男同时想要接对
: 方打过来的挑高球，但默契不佳，站后方的侯男挥拍不慎打到林女脸上，林女痛得立即摀
: 脸蹲下，送医治疗发现眼睛视野严重减损。
: 　
: 事后林女认为那颗球应该由她来处理，侯男却抢著接球，又没注意到她已靠近准备接球，
: 才贸然打伤她，且双方对于赔偿事宜谈不拢，她才对侯男提出过失致重伤害告诉。
: 　
: 侯男到案承认挥拍不慎打伤林女，但坚称没有抢接球，也没有任何不法的犯意，台北地检
: 署调查后，认为侯男并无过失，将他不起诉，林女不服，声请再议，高检署认为全案调查
: 不完备，发回北检续行侦查。
: 　
: 这回案件恰巧分给1名热爱打羽球的检察官负责侦办，他先了解当时2人在球场上准备接这
: 颗挑高球的位置，发现林女在前方靠近栏网的位置，侯男则在后方，由于林女当时并未在
: 第一时间移动脚步向后退，侯男认为这颗球应该由他处理，才上前挥拍，因此并无抢接球
: 的问题。
: 　
: 检察官认为，打羽毛球必须要快速反应，看到自认该处理的球，一定会全神贯注，因此认
: 为侯男挥拍击球不慎打伤林女时，并无应注意而未注意的过失，今再次将侯男不起诉。（
: 吕志明／台北报导)
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://tw.appledaily.com/local/20220429/KRY7THSRWFHLZPTI73HC5FR7TQ/
: